Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2018 г. N 21АП-2326/18

29 августа 2018 г.

Дело N А84-738/2018

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Котляровой Е.Л., рассмотрев апелляционную жалобу Акционерного общества "Футбольный клуб "Севастополь" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 05.07.2018 по делу N А84-738/2018 (судья С. Н. Архипова),

по иску индивидуального предпринимателя Авдейчук Алексея Игоревича

к Акционерному обществу "Футбольный клуб "Севастополь"

о взыскании задолженности по договору на оказание услуг,

УСТАНОВИЛ:

13.03.2018 в Арбитражный суд города Севастополя обратился индивидуальный предприниматель Авдейчук Алексей Игоревич с исковым заявлением о взыскании с Акционерного общества футбольный клуб "Севастополь" задолженности по договору наоказание услуг по организации питания N 01/10/01 от 01.10.2016 в сумме 404 750 руб. основного долга и 16 381,26 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 05.07.2018 взыскано с Акционерного общества футбольный клуб "Севастополь" в пользу индивидуального предпринимателя Авдейчука Алексея Игоревича задолженность по договору на оказание услуг организации питания N 01/10/01 от 01.10.2016 в сумме 404 750 руб. основного долга и 16 381,26 процентов по ст. 395 ГК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 423 руб.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Севастополя от 05.07.2018 Акционерное общество "Футбольный клуб "Севастополь" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований Авдейчук Алексей Игоревич отказать в полном объеме.

В силу пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льгот по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.

В силу указанной статьи отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного статьей 64 НК РФ.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6 от 20 марта 1997 года "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

При подаче апелляционной жалобы Акционерное общество "Футбольный клуб "Севастополь" заявило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины со ссылкой на неудовлетворительное финансовое положение ответчика и в силу наложения Налоговым органом ареста на счет общества.

В подтверждение данного обстоятельства заявителем представлено требование N 11103 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организации индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 04.05.2018, выписку по счету Акционерного общества Футбольный клуб "Севастополь" N 40702810242560042141 с 01.01.2018 по 29.06.2018.

Однако, апелляционный суд считает, что представленные ответчиком доказательства неудовлетворительного финансового положения не подтверждают того, что имущественное положение Акционерного общества Футбольный клуб "Севастополь" не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

Кроме того, заявителем не представлена информация об иных расчетных счетах с банков, а также справки об отсутствии на них денежных средств.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции отклоняет ходатайство Акционерного общества Футбольный клуб "Севастополь" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

Таким образом, апелляционная жалоба Акционерного общества "Футбольный клуб "Севастополь" (регистрационный номер 21АП-2326/18) подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 102, 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать Акционерному обществу "Футбольный клуб "Севастополь" в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Севастополя от 05.07.2018 по делу N А84-738/2018.

2. Апелляционную жалобу Акционерного общества "Футбольный клуб "Севастополь" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 05.07.2018 по делу N А84-738/2018 и приложенные к ней документы возвратить заявителю по адресу указанному в жалобе (всего на 15 листах).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа.

Приложение: апелляционная жалоба с приложениями на 15 л.

Судья

Е.Л. Котлярова