Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2018 г. N 05АП-5447/18

г. Владивосток

29 августа 2018 г.

Дело N А51-19975/2017

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего А.С. Шевченко

судей Д.А. Глебова, С.М. Синицыной

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Е.А. Седовой

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы закрытого акционерного общества "Юрал групп", публичного акционерного общества "Владивостокский морской торговый порт",

апелляционные производства N 05АП-5447/2018, N 05АП-6097/2018

на решение от 28.06.2018

судьи Е.А. Левченко

по делу N А51-19975/2017 Арбитражного суда Приморского края

по иску публичного акционерного общества "Владивостокский морской торговый порт" (ИНН 2504000204, ОГРН 1022502259625)

к закрытому акционерному обществу "Юрал групп"

(ИНН 2540189971, ОГРН 1132540003551),

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, общество с ограниченной ответственностью "НавиМед", общество с ограниченной ответственностью "Макро",

о признании права собственности отсутствующим.

при участии:

от ЗАО "Юрал групп" - Смирнов В.И., по доверенности от 01.08.2018 сроком действия на 3 года, паспорт; Кравченко М.В., по доверенности от 03.05.2017 сроком действия на 3 года, паспорт;

от ПАО "ВМТП" - Федоров А.А., по доверенности N 1 от 01.01.2018 сроком действия до 31.12.2018, паспорт; Грачёв К.Г., по доверенности N 2 от 01.01.2018 сроком действия до 31.12.2018, паспорт;

от ООО "НавиМед" - Смирнов В.И., по доверенности от 13.11.2017 сроком действия на 3 года, паспорт;

от ООО "Макро" - Смирнов В.И., по доверенности от 03.05.2017 сроком действия на 3 года, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Владивостокский морской торговый порт" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Юрал групп" о признании отсутствующим зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 19 января 2015 года (запись регистрации N 25-25/001-01/191/2014-17/2 от 19.01.2015) права собственности на объект недвижимого имущества - здание-холодильник, кадастровый (или условный) номер 25:28:000000:18622, назначение: нежилое, этажность: 1, общая площадь 717,7 кв.м, инв. N 05:401:00214690:0001, лит. А, адрес (местоположение) объекта: Приморский край, г. Владивосток, 5-ый причал ОАО "Владморторгпорт".

Определением Арбитражного суда Приморского края от 21.08.2017 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому края.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 20.10.2017 в порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "НавиМед", ООО "Макро".

Решением от 28.06.2018 Арбитражный суд Приморского края в удовлетворении исковых требований отказал.

Не согласившись с вынесенным решением ЗАО "Юрал групп" обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить в части взыскания с ПАО "ВМТП" 45 000 рублей.

ПАО "Владивостокский морской торговый порт" также не согласилось с вынесенным решением, просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении требований в полном объеме.

В канцелярию суда от ЗАО "Юрал Групп" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором ответчик просит прекратить производство по апелляционной жалобе.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и других лиц. В связи с этим суд, руководствуясь правилами ст.ст.49, 265 АПК РФ, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ закрытого акционерного общества "Юрал групп" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 28.06.2018 по делу N А51-19975/2017.

Производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Юрал групп" прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Юрал групп" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением N 11 от 05.07.2018.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Приморского края.

Председательствующий

А.С. Шевченко

Судьи

Д.А. Глебов С.М. Синицына