г. Самара |
|
29 августа 2018 г. |
Дело N А55-3763/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2018 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 29 августа 2018 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Морозова В.А.,
судей Туркина К.К., Шадриной О.Е.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Храмовой А.С.,
с участием:
от истца - Царева Е.М., представитель (доверенность N 4 от 01.08.2018);
от третьего лица - Рязанцева Е.В., представитель (доверенность N 8 от 01.11.2017);
в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании 23 августа 2018 года в зале N 2 помещения суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аврора" на определение Арбитражного суда Самарской области от 29 мая 2018 года о прекращении производства по делу NА55-3763/2018 (судья Балькина Л.С.)
по иску товарищества собственников недвижимости "Созидатель" (ОГРН 1176313100391, ИНН 6330079602), Самарская область, г. Новокуйбышевск,
к акционерному обществу "Жилищная управляющая компания" (ОГРН 1056330030272, ИНН 6330028887), Самарская область, г. Новокуйбышевск,
третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Аврора" (ОГРН 1156313009181, ИНН 6311157975), г. Самара,
об обязании передать техническую документацию и иную документацию на МКД,
УСТАНОВИЛ:
Товарищество собственников недвижимости "Созидатель" (далее - ТСН "Созидатель", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу "Жилищная управляющая компания" (далее - АО "ЖУК", ответчик) о понуждении передать техническую и иную документацию по многоквартирному дому N 18А по ул. Пирогова, г.о. Новокуйбышевск, а именно:
- документы технического учета жилищного фонд а, содержащие сведения о состоянии общего имущества, включая оригинал технического паспорта;
- документы па установленные коллективные (общедомовые) приборы учета и сведения о проведении их ремонта, замены, поверки;
- информацию об оснащении помещений в многоквартирном доме индивидуальными, общими (квартирными) приборами учета, в том числе информация о каждом установленном индивидуальном, общем (квартирном) приборе учета (технические характеристики, год установки, факт замены или поверки), дату последней проверки технического состояния и последнего контрольного снятия показаний;
- документы (акты) о приемке результатов работ, оказанию услуг по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;
- акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, в том числе оборудования для инвалидов и иных маломобильных групп населения, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям;
- инструкцию по эксплуатации многоквартирного дома по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства;
- копия кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенная органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра;
- выписка из Реестра, содержащая сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом;
- заверенная уполномоченным органом местного самоуправления копия градостроительного плана земельного участка по установленной форме (для многоквартирных домов, строительство, реконструкция или капитальный ремонт которых осуществлялись на основании разрешения на строительство, полученного после установления Правительством Российской Федерации формы градостроительного плана земельного участка);
- документы, в которых указываются содержание и сфера действия сервитута или иных обременений, с приложением заверенного соответствующей организацией (органом) по государственному учету объектов недвижимого имущества плана, на котором отмечены сфера действия и граница сервитута или иных обременений, относящихся к части земельного участка (при наличии сервитута);
- проектная документация (копия проектной документации) на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство (реконструкция) многоквартирного дома (при наличии);
- списки собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме, а также лиц, использующих общее имущество в многоквартирном доме на основании договоров (по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме), составленные с учетом требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных;
- договоры об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;
- оригиналы решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме;
- иные связанные с управлением многоквартирным домом документы, перечень которых установлен действующим законодательством;
- проектно-сметная документация и исполнительные чертежи на дом;
- акты технического состояния жилого дома на передачу жилищного фонда другому собственнику;
- схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, газо-, электроснабжения и др. (схема внутридомовых сетей прилагается для сведения).
Определением суда от 27.03.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Аврора" (далее - ООО "Аврора", третье лицо).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.05.2018 принят отказ истца от иска, и производство по делу прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Третье лицо с определением суда не согласилось и подало апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить требования истца в полном объеме, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.
В обоснование апелляционной жалобы третье лицо указало, что до настоящего времени ответчик не передал в полном объеме техническую и иную документацию, что нарушает законные права собственников многоквартирного дома, создает препятствия новой управляющей организации для управления многоквартирным домом, не дает в полном объеме управляющей организации управлять МКД N 18А по улице Пирогова, что может привести не только к неточным данным, отображающимся в ГИС ЖКХ, но и к штрафным санкциям, которые могут быть предъявлены при проверке надзорными органами в сфере ЖКХ.
Третье лицо также сослалось на то, что отсутствие решения общего собрания членов ТСН "Созидатель" о наделении председателя ТСН специальными полномочиями, указанными в статье 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лишает председателя ТСН права на представление интересов ТСН в суде, в том числе на передачу прав по представлению интересов ТСН в суде от его имени и от имени ТСН.
По мнению третьего лица, если у председателя нет полномочий на представление товарищества в суде, он не может их передать другому лицу, а потому следует считать нарушенным установленное в статье 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование о подписании искового заявления истцом или его представителем.
Третье лицо считает, что отказ от иска без решения на то общего собрания членов ТСН "Созидатель" является невозможным. Однако в суд не было представлено решение собрания, оформленное протоколом общего собрания членов ТСН, о предоставлении председателю правления ТСН, либо представителю по доверенность Яблонской С.В., представившей и подписавшей от имени истца отказ от иска, на основании которого председатель правления ТСН "Созидатель" мог бы выдать доверенность на совершение процессуальных действий Яблонской С.В. Следовательно, ТСН "Созидатель" надлежащим образом не уполномочило представителя представлять ТСН в суде, в том числе на отказ от иска.
В судебном заседании представитель третьего лица доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал и просил ее удовлетворить.
Истец в отзыве на апелляционную жалобу и в судебном заседании с доводами жалобы не согласился и просил обжалуемое определение оставить без изменения, а апелляционную жалобу третьего лица - без удовлетворения.
Ответчик отзыв на апелляционную жалобу не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом.
В соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность обжалуемого определения проверяется в соответствии со статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав доказательства по делу, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе третьего лица, отзыве истца на апелляционную жалобу, заслушав выступления присутствующих в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, истец обратился к ответчику с требованием о понуждении передать техническую и иную документацию по многоквартирному дому N 18А по ул. Пирогова в городском округе Новокуйбышевск.
До принятия решения по делу истец заявил отказ от иска. Заявление об отказе от иска от имени ТСН "Созидатель" подписано представителем Яблонской Светланой Владимировной, полномочия которой на отказ от иска подтверждены доверенностью N 3 от 08.05.2018, выданной председателем правления ТСН "Созидатель" Куликовым Юрием Алексеевичем, действующим на основании устава, полномочия которого подтверждены решением внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Новокуйбышевск, ул. Пирогова, д. 18А, оформленным протоколом N 1 от 20.10.2017, и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 05.02.2018.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая, что отказ ТСН "Созидатель" от исковых требований к АО "ЖУК" о понуждении передать техническую и иную документацию по многоквартирному дому N 18А по ул. Пирогова в городском округе Новокуйбышевск заявлен уполномоченным представителем истца, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд первой инстанции правомерно принял отказ истца от иска и прекратил производство по делу на основании частей 2 и 5 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что отсутствие решения общего собрания членов ТСН "Созидатель" о наделении председателя ТСН специальными полномочиями, указанными в статье 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лишает председателя ТСН права на представление интересов ТСН в суде, в том числе на передачу прав по представлению интересов ТСН в суде от его имени и от имени ТСН, не могут быть приняты во внимание.
В соответствии с абзацем первым части 4 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.
Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
На основании подпункта 4 пункта 3 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться, в частности, в организационно-правовой форме товариществ собственников недвижимости, к которым относятся, в том числе, товарищества собственников жилья.
В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.
Порядок образования и компетенция органов юридического лица определяются законом и учредительным документом.
Учредительным документом может быть предусмотрено, что полномочия выступать от имени юридического лица предоставлены нескольким лицам, действующим совместно или независимо друг от друга. Сведения об этом подлежат включению в единый государственный реестр юридических лиц.
В силу абзаца первого пункта 1 статьи 65.1 Гражданского кодекса Российской Федерации товарищества собственников недвижимости являются корпоративными юридическими лицами (корпорациями).
Согласно пункту 3 статьи 65.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в корпорации образуется единоличный исполнительный орган (директор, генеральный директор, председатель и т.п.). Уставом корпорации может быть предусмотрено предоставление полномочий единоличного исполнительного органа нескольким лицам, действующим совместно, или образование нескольких единоличных исполнительных органов, действующих независимо друг от друга (абзац третий пункта 1 статьи 53). В качестве единоличного исполнительного органа корпорации может выступать как физическое лицо, так и юридическое лицо.
В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другим законом или уставом корпорации, в корпорации образуется коллегиальный исполнительный орган (правление, дирекция и т.п.).
К компетенции указанных в настоящем пункте органов корпорации относится решение вопросов, не входящих в компетенцию ее высшего органа и созданного в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи коллегиального органа управления.
В соответствии с пунктом 2 статьи 123.1 Гражданского кодекса Российской Федерации некоммерческие корпоративные организации создаются в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, общественных организаций, ассоциаций (союзов), нотариальных палат, товариществ собственников недвижимости, казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также общин коренных малочисленных народов Российской Федерации (пункт 3 статьи 50).
Пунктом 1 статьи 123.12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, дачных домов, садоводческих, огороднических или дачных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.
Устав товарищества собственников недвижимости должен содержать сведения о его наименовании, включающем слова "товарищество собственников недвижимости", месте нахождения, предмете и целях его деятельности, составе и компетенции органов товарищества и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, а также иные сведения, предусмотренные законом (пункт 2 статьи 123.12 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 123.14 Гражданского кодекса Российской Федерации в товариществе собственников недвижимости создаются единоличный исполнительный орган (председатель) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление).
Исходя из анализа указанных выше норм права, органами любого товарищества собственников недвижимости (далее - ТСН) являются общее собрание участников ТСН, правление и председатель.
В то же время в соответствии с частью 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией.
При этом товариществом собственников жилья признается вид товариществ собственников недвижимости, представляющий собой объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 настоящего Кодекса, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов. Устав товарищества собственников жилья принимается на общем собрании, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса, большинством голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Устав товарищества собственников жилья должен содержать, в том числе, сведения о составе и компетенции органов управления товарищества и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов (части 1, 2 статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 3 статьи 147 Жилищного кодекса Российской Федерации правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества.
Согласно части 1 статьи 149 Жилищного кодекса Российской Федерации председатель правления товарищества собственников жилья избирается на срок, установленный уставом товарищества. Председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно.
В силу части 2 статьи 149 Жилищного кодекса Российской Федерации председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества.
Пунктами 9.10., 9.11. Устава ТСН "Созидатель" предусмотрено, что председатель правления товарищества избирается общим собранием членов товарищества сроком на 2 (два) года.
Председатель правления товарищества действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества.
Как следует из материалов дела, полномочия председателя правления ТСН "Созидатель" Куликова Юрия Алексеевича, действующего на основании устава, подтверждены решением внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Новокуйбышевск, ул. Пирогова, д. 18А, оформленным протоколом N 1 от 20.10.2017, и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 05.02.2018.
Указанное решение участников товарищества не оспорено, не отменено, при этом доказательств того, что Куликов Ю.А. устранен от правления, дисквалифицирован по решению суда, отстранен от должности решением участников товарищества, не представлено.
Таким образом, Куликов Ю.А. является действующим единоличным исполнительным органом ТСН "Созидатель", выступает от имени и в интересах всех собственников многоквартирного дома, поэтому является легитимным органом, в том числе имеющим право выдавать доверенности на представление интересов товарищества.
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (при наличии печати) (часть 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.
В силу пункта 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами (пункт 4 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела усматривается, что полномочия представителя ТСН "Созидатель" Яблонской Светланы Владимировны подтверждены доверенностью N 3 от 08.05.2018, подписанной председателем правления ТСН "Созидатель" Куликовым Юрием Алексеевичем и скрепленной печатью ТСН "Созидатель".
Действующее законодательство и Устав ТСН "Созидатель" не содержат ограничений на выдачу председателем правления товарищества доверенностей другим лицам.
В соответствии с частью 1 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.
Частью 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.
Как следует из материалов дела, в доверенности N 3 от 08.05.2018, выданной председателем правления ТСН "Созидатель" Куликовым Юрием Алексеевичем на имя представителя ТСН "Созидатель" Яблонской Светланы Владимировны, специально оговорено право представителя на полный либо частичный отказ от исковых требований.
Доказательств прекращения действия указанной доверенности по основаниям, предусмотренным статьей 188 Гражданского кодекса Российской Федерации, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что отказ ТСН "Созидатель" от исковых требований к АО "ЖУК" о понуждении передать техническую и иную документацию по многоквартирному дому N 18А по ул. Пирогова в городском округе Новокуйбышевск заявлен уполномоченным представителем истца.
Исходя из анализа указанных выше норм права, в данном случае не требуется решения общего собрания членов ТСН "Созидатель" для наделения председателя правления ТСН "Созидатель" Куликова Ю.А. и представителя ТСН "Созидатель" Яблонской С.В. полномочиями на представление интересов товарищества в арбитражном суде, а также специальными полномочиями на отказ от иска.
На основании изложенного доводы заявителя апелляционной жалобы об отсутствии у председателя правления ТСН "Созидатель" Куликова Ю.А. и представителя ТСН "Созидатель" Яблонской С.В. полномочий на представление интересов товарищества в арбитражном суде, а также специальных полномочий на отказ от иска не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку данные доводы основаны на неверном толковании норм права.
В апелляционной жалобе не приведено доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции.
На основании изложенного арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое третьим лицом определение о прекращении производства по делу принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 101, 110, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Самарской области от 29 мая 2018 года о прекращении производства по делу N А55-3763/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аврора" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий судья |
В.А. Морозов |
Судьи |
К.К. Туркин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.