г. Ессентуки |
|
28 августа 2018 г. |
Дело N А63-5039/2018 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью агропромышленной компании "Союз" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.06.2018 по делу N А63-5039/2018 (судья Ермилова Ю.В.)
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью опытнопроизводственного хозяйства "Луч", село Падинское, ОГРН 1072642000188, ИНН 2616007695, к обществу с ограниченной ответственностью агропромышленной компании "Союз", город Ипатово, ОГРН 1072643000650, ИНН 2608011419, о взыскании 30 928 224 руб. 80 коп.,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью агропромышленной компании "Союз" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.06.2018 по делу N А63-5039/2018.
Определением суда апелляционной инстанции от 27.07.2018 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 23.08.2018 года в связи с несоблюдением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при ее подаче. В нарушение норм статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, также к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Заявителю предложено в срок до 23.08.2018 года устранить допущенные нарушения.
До 23.08.2018 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены.
Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена на официальном сайте в сети Интернет своевременно 28.07.2018, что подтверждается отчетом о публикации.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена обществу с ограниченной ответственностью агропромышленной компании "Союз" по юридическому адресу, указанному в самой апелляционной жалобе и имеющемуся в материалах дела и ЕГРЮЛ, а именно: 356630, Ставропольский край, г. Ипатово, ул. Гагарина, д.13, также направлена по имеющимся в деле почтовым адресам, а именно: 355049, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Красных Партизан, д.144/2 и 356630 г. Москва пр. Хлебозаводский д.7, к.9, пом.508.
Согласно пункту 1 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ имеющейся в материалах дела адресом юридического лица является: 356630, Ставропольский край, г. Ипатово, ул. Гагарина, д.13.
Согласно полученному уведомлению о вручении N 35760126574255 от 07.08.2018 (по адресу: Ставропольский край, г. Ипатово, ул. Гагарина, д.13) года апеллянт своевременно получил копию определения суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения, которое направлялось непосредственно по адресу заявителя.
Также согласно полученному уведомлению о вручении N 35760126574262 от 08.08.2018 (по адресу: 355049, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Красных Партизан, д.144/2) апеллянт своевременно получил копию определения суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения, которое направлялось непосредственно по адресу заявителя.
Согласно отчету об отслеживании N 35760126574248 (по адресу: 356630 г. Москва пр. Хлебозаводский д.7, к.9, пом.508) апеллянт своевременно получил копию определения суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения, которое направлялось непосредственно по адресу заявителя.
Определение суда апелляционной инстанции об оставлении жалобы без движения должно исполняться подателем апелляционной жалобы таким образом, чтобы необходимые документы поступили в установленный в таком определении срок именно в суд апелляционной инстанции, поскольку суд апелляционной инстанции возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, то в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу надлежит вернуть заявителю.
Руководствуясь пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью агропромышленной компании "Союз" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.06.2018 по делу N А63-5039/2018 заявителю.
Разъяснить заявителям, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение суда может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия через суд первой инстанции.
Приложение: апелляционная жалоба на 3-х листах и приложенные к ней документы.
Судья |
Е.В. Жуков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А63-5039/2018
Истец: ООО опытно-производственное хозяйство "Луч"
Ответчик: ООО АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "СОЮЗ"
Третье лицо: АО "Российский Сельскохозяйственный банк" Ставропольский региональный филиал