г. Москва |
|
30 августа 2018 г. |
Дело N А41-8566/18 |
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бархатова В.Ю.,
судей Немчиновой М.А., Пивоваровой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания Исаченковой А.А.,
при участии в заседании:
от истца: Овчинникова М.В., представитель по доверенности от 31.03.2017,
от ответчика: Трубачева В.Б., представитель по доверенности от 01.03.2018,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Акционерного общества "ПромСтройПроект" на решение Арбитражного суда Московской области от 23.05.2018, принятое судьей Гузеевой О.С., по делу N А41-8566/18 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью СК "Инфинити Групп" к Акционерному обществу "ПромСтройПроект" о взыскании задолженности и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ООО СК "Инфинити Групп" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к АО "ПромСтройПроект" о взыскании задолженности за выполненные работы в общей сумме 2 285 328,09 рублей, неустойки по состоянию на 10.10.2017 в общей сумме 526 543,05 рублей с учетом уточнения размера исковых требований, принятых судом в порядке в порядке ст. 49 АПК РФ.
Также заявлено о взыскании 100 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.
Решением Арбитражного суда Московской области от 23.05.2018 исковые требования удовлетворены частично. С АО "ПромСтройПроект" (ИНН 3329075929, ОГРН 1143340001750) в пользу ООО СК "Инфинити Групп" (ИНН 7710681220, ОГРН 1077757720655) взыскана задолженность за выполненные работы в размере 2 151 933 руб. 92 коп., неустойка в размере 328 468 руб. 15 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., государственная пошлина в размере 31 663 руб. 23 коп. В остальной части иска отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, АО "ПромСтройПроект" подало апелляционную жалобу.
В судебном заседании представителями истца и ответчика заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Текст мирового соглашения представлен суду.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом апелляционной инстанции проверены.
В соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.
В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Исследовав материалы дела, апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).
Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств, препятствующих его утверждению, не имеется, следовательно, оно может быть утверждено судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, участвующим в судебном заседании, разъяснены.
В связи с утверждением судом мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 141, пунктом 3 статьи 269, частью 2 статьи 150, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
утвердить мировое соглашение по делу N А41-8566/18, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью СК "Инфинити Групп" (ОГРН 1077757720655, ИНН 7710681220), именуемое в дальнейшем "истец", в лице генерального директора Новикова А.В., действующего на основании Устава, и Акционерным обществом "ПромСтройПроект" (ОГРН 1143341750, ИНН 3329075929), именуемое в дальнейшем "ответчик", в лице генерального директора Куксенко А.Е., действующего на основании Устава, совместно именуемые как "стороны", являющиеся сторонами арбитражного дела N А41-8566/2018, в целях добровольного урегулирования судебного спора, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.
1. Ответчик признает сумму задолженности перед истцом в размере 2 151 933, 92 рублей (в том числе, НДС), неустойку в размере 328 468, 15 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, сумму госпошлины в размере 31 663,23 рублей.
Задолженность ответчика перед истцом в размере 2 151 933, 92 рублей возникла из исполнения сторонами обязательств по договору строительного подряда от 03.09.2015 N 03/09/15 на выполнение строительно-монтажных работ на объекте: "Завод по производству автобусов. Первый этап" с Дополнительным соглашением N 1 от 11.02.2016 к договору подряда, Дополнительным соглашением N 1.1. от 11.02.2016 к дополнительному соглашению N1; Дополнительным соглашением N 2 от 12.02.2016 к договору подряда; Дополнительным соглашением N 3 от 12.02.2016 к договору подряда.
2. Стороны договорились о следующих порядке и сроках исполнения мирового соглашения с целью погашения задолженности ответчика перед истцом. Ответчик обязуется выплатить Истцу:
- в срок по 30 сентября 2018 года - 1 000 000 рублей;
- в срок по 31 октября 2018 года - 1 000 000 рублей;
- в срок по 15 ноября 2018 года - 542 065, 30 рублей.
3. Обязательство ответчика по оплате соответствующего платежа, предусмотренного пунктом 2 настоящего Мирового соглашения, считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в п. 11 настоящего Мирового соглашения.
4. У сторон отсутствуют какие-либо иные (т.е. не указанные в настоящем Мировом соглашении) претензии по исполнению договора строительного подряда от 03.09.2015 N 03/09/15 на выполнение строительно-монтажных работ на объекте: "Завод по производству автобусов. Первый этап" с Дополнительным соглашением N 1 от 11.02.2016 к договору подряда, Дополнительным соглашением N 1.1. от 11.02.2016 к дополнительному соглашению N 1; Дополнительным соглашением N 2 от 12.02.2016 к договору подряда; Дополнительным соглашением N 3 от 12.02.2016 к договору подряда.
5. Иные понесенные сторонами судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, представительские, командировочные, транспортные расходы, другие судебные расходы и издержки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, возмещению за счет той или иной стороны в пользу другой стороны, не подлежат.
6. Уступка третьим лицам прав, возникших из настоящего Мирового соглашения, запрещена.
7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр для Десятого арбитражного апелляционного суда в материалы дела N А 41-8566/18.
Решение Арбитражного суда Московской области от 23.05.2018 по делу N А41-8566/18 отменить, производство по данному делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в течение в течение двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
В.Ю. Бархатов |
Судьи |
М.А. Немчинова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.