Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2018 г. N 08АП-8570/18

город Омск

29 августа 2018 г.

Дело N А70-5876/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 22 августа 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 августа 2018 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,

судей Грязниковой А.С., Рыжикова О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарём Бака М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8570/2018) общества с ограниченной ответственностью "УДС" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 18.05.2018 по делу N А70-5876/2018 (судья Маркова Н.Л.),

принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "МЕЧЕЛ-СЕРВИС"

к обществу с ограниченной ответственностью "УДС"

о взыскании задолженности и неустойки,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "УДС" - Бондарев Алексей Юрьевич (паспорт, по доверенности N 2 от 10.05.2018 сроком действия 1 год);

от общества с ограниченной ответственностью "МЕЧЕЛ-СЕРВИС" - не явился, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "МЕЧЕЛ-СЕРВИС" (далее - истец, ООО "МЕЧЕЛ-СЕРВИС") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением, уточненным с порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "УДС" (далее - ответчик, ООО "УДС") о взыскании 990 530 руб. 39 коп. задолженности и 18 866 руб. 59 коп. неустойки по договору от 23.11.2017 N 470217010083.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 18.05.2018 по делу N А70-5876/2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ООО "УДС" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение по делу отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

ООО "МЕЧЕЛ-СЕРВИС", надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своего представителя в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечило, ходатайства об отложении судебного заседания не заявило, в связи с чем суд апелляционной инстанции в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие представителя указанного лица.

До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции поступило мировое соглашение, заключенное между ООО "МЕЧЕЛ-СЕРВИС" и ООО "УДС", подписанное сторонами, а также заявление истца о его рассмотрении в отсутствие представителя организации.

Явившийся в судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель ООО "УДС" просил утвердить мировое соглашение, решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.

Мировое соглашение между истцом и ответчиком содержит следующие условия:

"1) Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях прекращения спора о взыскании задолженности по договору N 470217010083 от 23 ноября 2017 года, заключенному между ООО "Мечел-Сервис" и ООО "УДС" (далее - Договор поставки).

2) К моменту заключения настоящего мирового соглашения в производстве Восьмого арбитражного апелляционного суда находится арбитражное дело по иску ООО "Мечел-Сервис" к ООО "УДС" о взыскании основной задолженности, договорной неустойки и государственной пошлины.

3) Согласованный сторонами размер задолженности Ответчика перед Истцом по состоянию на дату подписания сторонами (утверждения судом) настоящего Мирового соглашения составляет 600 000 (шестьсот тысяч) рублей 00 копеек.

4) В целях урегулирования спора стороны согласовали, что Ответчик производит оплату суммы, указанной в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, путем ее перечисления на расчетный счет Истца в срок до 31 августа 2018 года включительно.

5) Ответчик уплачивает Истцу договорную неустойку в размере 18 866 (восемнадцать тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 59 копеек, начисленную на 13 апреля 2018 года за несвоевременную оплату товара, в срок до 31 августа 2018 года включительно.

6) Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на Ответчика в части, не подлежащей возврату из бюджета, путем перечисления на расчетный счет Истца в срок до 31 августа 2018 года включительно.

7) Денежные средства, указанные в п.3, п.5-6 настоящего соглашения, Ответчик перечисляет Истцу по нижеследующим реквизитам:

Филиал Банка АО "Газпромбанк" "Уральский",

Расчетный счет: 407 028 104 002 610 02 100,

Кор. счет: 301 018 103 657 700 004 11,

БИК 046 577 411

8) В соответствии со статьёй 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Восьмым арбитражным апелляционным судом, а производство по делу N А70-5876/2018 в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращению.

9) Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

Стороны свидетельствуют, что подписание настоящего Мирового соглашения соответствует их воле и совершено добровольно, без принуждения.

Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу для Сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы дела.

Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Восьмым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств".

В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Рассмотрев условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами: от имени ООО "МЕЧЕЛ-СЕРВИС" - представителем Потемкиным Е.А., действующим на основании доверенности от 01.09.2017 N 271-17, от имени ООО "УДС" - генеральным директором Крикуновым Р.Н.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Тюменской области от 18.05.2018 по делу N А70-5876/2018 подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Государственная пошлина, уплаченная ООО "МЕЧЕЛ-СЕРВИС" при подаче искового заявления по настоящему делу по платежному поручению от 30.08.2016 N 130884, возвращается истцу из федерального бюджета в размере 12 047 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Мечел-Сервис" и обществом с ограниченной ответственностью "УДС", на следующих условиях:

1) Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях прекращения спора о взыскании задолженности по договору N 470217010083 от 23 ноября 2017 года, заключенному между ООО "Мечел-Сервис" и ООО "УДС" (далее - Договор поставки).

2) К моменту заключения настоящего мирового соглашения в производстве Восьмого арбитражного апелляционного суда находится арбитражное дело по иску ООО "Мечел-Сервис" к ООО "УДС" о взыскании основной задолженности, договорной неустойки и государственной пошлины.

3) Согласованный сторонами размер задолженности Ответчика перед Истцом по состоянию на дату подписания сторонами (утверждения судом) настоящего Мирового соглашения составляет 600 000 (шестьсот тысяч) рублей 00 копеек.

4) В целях урегулирования спора стороны согласовали, что Ответчик производит оплату суммы, указанной в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, путем ее перечисления на расчетный счет Истца в срок до 31 августа 2018 года включительно.

5) Ответчик уплачивает Истцу договорную неустойку в размере 18 866 (восемнадцать тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 59 копеек, начисленную на 13 апреля 2018 года за несвоевременную оплату товара, в срок до 31 августа 2018 года включительно.

6) Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на Ответчика в части, не подлежащей возврату из бюджета, путем перечисления на расчетный счет Истца в срок до 31 августа 2018 года включительно.

7) Денежные средства, указанные в п.3, п.5-6 настоящего соглашения, Ответчик перечисляет Истцу по нижеследующим реквизитам:

Филиал Банка АО "Газпромбанк" "Уральский",

Расчетный счет: 407 028 104 002 610 02 100,

Кор. счет: 301 018 103 657 700 004 11,

БИК 046 577 411

8) В соответствии со статьёй 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Восьмым арбитражным апелляционным судом, а производство по делу N А70-5876/2018 в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращению.

9) Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

Стороны свидетельствуют, что подписание настоящего Мирового соглашения соответствует их воле и совершено добровольно, без принуждения.

Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу для Сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы дела.

Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Восьмым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

2. Решение Арбитражного суда Тюменской области от 18.05.2018 по делу N А70-5876/2018 отменить.

3. Производство по делу N А70-5876/2018 прекратить.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мечел-Сервис" из федерального бюджета 12 047 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 30.08.2016 N 130884.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.Е. Иванова

Судьи

А.С. Грязникова О.Ю. Рыжиков