г. Москва |
|
28 августа 2018 г. |
Дело N А40-1487/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 августа 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Суминой О.С.,
судей: |
Марковой Т.Т., Кочешковой М.В., |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Бабажановым Н.Н., |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Электросбыт-С"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2018 по делу N А40-1487/18, принятое судьей Скворцовой Е.А.
по заявлению ПАО "ФСК ЕЭС"
к ООО "Электросбыт-С"
о взыскании,
при участии:
от истца: |
Кривошеев В.А. по дов. от 27.07.2018; |
от ответчика: |
Шаталова М.В. по дов. от 16.08.2018; |
УСТАНОВИЛ:
ПАО "ФСК ЕЭС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Электросбыт-С" о взыскании неустойки в размере 14 888 768 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 97 444 руб. 00 коп.
Арбитражным судом г. Москвы взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Электросбыт-С" в пользу публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" неустойку в размере 14 888 768 (четырнадцать миллионов восемьсот восемьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят восемь) руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 97 444 (девяносто семь тысяч четыреста сорок четыре) руб. 00 коп.
Ответчик, не согласившись с доводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании, стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу N А40-1487/18.
Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Руководствуясь ст.ст. 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение на согласованных условиях:
1. Стороны подтверждают, что размер неустойки, подлежащей уплате Ответчиком в пользу Истца, за нарушение Ответчиком сроков исполнения обязательств по договору поставки N 155 от 28.02.2017 г. составляет 14 888 768 (Четырнадцать миллионов восемьсот восемьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей.
2. Принимая во внимание положения статьи 330 и статьи 333 Гражданского кодекса РФ, Стороны приходят к соглашению, что размер неустойки, подлежащей уплате Ответчиком в пользу Истца, за нарушение Ответчиком сроков исполнения обязательств по договору поставки N 155 от 28.02.2017 г. составляет 7 444 384 (Семь миллионов четыреста сорок четыре тысячи триста восемьдесят четыре) рубля и подлежит перечислению Ответчиком Истцу в порядке, определенном пунктом 3 настоящего мирового соглашения. Истец отказывается от взыскания с Ответчика суммы неустойки в размере, превышающем указанную сумму.
3. Ответчик обязуется погасить неустойку перед Истцом в размере 7 444 384 (Семь миллионов четыреста сорок четыре тысячи триста восемьдесят четыре) рубля путем их перечисления на расчетный счет ПАО "ФСК ЕЭС" (ИНН 4716016979): р/сч N 40702810038120108301 в Московском банке ПАО Сбербанк, г. Москва БИК 044525225, к/сч 30101810400000000225 в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Девятым арбитражным апелляционным судом.
4. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на Ответчика. В связи с чем, Ответчик обязуется в порядке, определенном пунктом 3 настоящего мирового соглашения, перечислить на расчетный счет Истца судебные расходы на оплату государственной пошлины, понесенные Истцом в размере 97 444 (Девяносто семь тысяч четыреста сорок четыре) рубля.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.
Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.
Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для утверждения арбитражным судом. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.
Данное соглашение подлежит утверждению Девятым арбитражным апелляционным судом по делу N А40-1487/18.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству стороны по делу.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2018 по делу N А40-1487/18 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "Электросбыт-С" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной в связи с подачей апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
О.С. Сумина |
Судьи |
Т.Т. Маркова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.