Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2018 г. N 05АП-1323/18

г. Владивосток

29 августа 2018 г.

Дело N А51-22118/2017

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи А.В. Гончаровой

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Ходяковой,

исполняя в судебном заседании определение Арбитражного суда Дальневосточного округа о судебном поручении

по делу N А51-22118/2017 Арбитражного суда Приморского края

по организации видеоконференц-связи,

при участии:

от ООО "Рыбозавод Большекаменский": Ткаченко И.В., по доверенности от 21.02.2018 сроком действия до 21.02.2019, Ткаченко Г.Е., по доверенности от 21.02.2018 сроком действия до 21.02.2019,

от МИФНС N 1 по Приморскому краю": Сластрикова М.П., по доверенности от 04.12.2017 сроком действия на 1 год, Зосимова И.В., по доверенности от 27.08.2018 сроком действия на 1 год,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда от 09.08.2018 о судебном поручении по делу N А51-22118/2017, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Рыбозавод Большекаменский", а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании, назначенном на 16 часов 00 минут 29.08.2018.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители общества с ограниченной ответственностью "Рыбозавод Большекаменский" и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Приморскому краю. Судом установлена их личность, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А51-22118/2017, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.08.2018 по делу N А51-22118/2017 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 29.08.2018, диск с видеозаписью судебного заседания.

Судья

А.В. Гончарова