Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2018 г. N 19АП-3755/18

г. Воронеж

30 августа 2018 г.

Дело N А64-8382/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 августа 2018 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Алфёровой Е.Е.,

судей Коровушкиной Е.В.,

Афониной Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Герасимовой Ю.С.,

при участии до перерыва:

от общества с ограниченной ответственностью "Нефтемаш-сервис": Кириллов А.А., представитель по доверенности б/н от 13.08.2018;

от общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Машиностроительные заводы": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Машиностроительные заводы" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 04.04.2018 по делу N А64-8382/2017 (судья Павлова В.Л.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нефтемаш-сервис" (ОГРН 1056805890350, ИНН 6812005187) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Машиностроительные заводы" (ОГРН 1086165004991, ИНН 6165149557) о взыскании 7 221 600 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Нефтемаш-сервис" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Машиностроительные заводы" о взыскании основного долга по договору поставки N 54 от 01.07.2015 г. в размере 3 610 800 руб. 00 коп., пени на сумму 12 385 044 руб. 00 коп. ( с учетом уточненных исковых требований).

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 04.04.2018 исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Нефтемаш-сервис" удовлетворены в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Машиностроительные заводы" задолженности по договору поставки от 01.07.2015 N 54 в размере 3 610 800 рублей., пени за период с 10.11.2015 по 25.09.2017 г. в размере 997 989,04 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Машиностроительные заводы" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

16.08.2018 от общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Машиностроительные заводы", общества с ограниченной ответственностью "Нефтемаш-сервис" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции 16.08.2018 представитель общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Машиностроительные заводы" не явился. 16.08.2018 от общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Машиностроительные заводы" поступило заявление об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя.

В связи с наличием доказательств надлежащего извещения участников процесса о времени и месте судебного разбирательства, а также заявления о об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "Нефтемаш-сервис" поддерживает ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании объявлен перерыв до 23 августа 2018 года 08 часов 30 минут.

После перерыва представители лиц, участвующих в деле, не явились. В связи с наличием доказательств надлежащего извещения участников процесса о времени и месте судебного разбирательства, а также заявления об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Рассмотрев поступившее ходатайство об утверждении мирового соглашения, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, решение Арбитражного суда Тамбовской области от 04.04.2018 по делу N А64-8382/2017 - отмене, а производство по делу - прекращению, по следующим основаниям.

Судом апелляционной инстанции установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Машиностроительные заводы" (ОГРН 1086165004991, ИНН 6165149557) и обществом с ограниченной ответственностью "Нефтемаш-сервис" (ОГРН 1056805890350, ИНН 6812005187) заключено мировое соглашение на основе переговоров, по доброй воле, без понуждения на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору поставки от 1 июля 2015 г. N 54.

2. Ответчик подтверждает и признает наличие задолженности за поставленный товар по договору поставки N 54 от 1 июля 2015 г. в размере 3610800 (три миллиона шестьсот десять тысяч восемьсот) рублей.

3. Стороны пришли к соглашению, что имеющаяся задолженность в размере 3610800 (три миллиона шестьсот десять тысяч восемьсот) рублей будет выплачена Ответчиком в срок до 31 января 2019 года в следующем порядке:

* первый платеж: в срок до 31 августа 2018 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца денежные средства в размере 600000 (шестьсот тысяч) рублей;

* второй платеж: в срок до 30 сентября 2018 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца денежные средства в размере 600000 (шестьсот тысяч) рублей;

* третий платеж: в срок до 31 октября 2018 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца денежные средства в размере 600000 (шестьсот тысяч) рублей;

* четвертый платеж: в срок до 30 ноября 2018 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца денежные средства в размере 600000 (шестьсот тысяч) рублей;

* пятый платеж: в срок до 31 декабря 2018 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца денежные средства в размере 600000 (шестьсот тысяч) рублей;

* шестой платеж: в срок до 31 января 2019 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца денежные средства в размере 610800 (шестьсот десять тысяч восемьсот) рублей;

3.1. Стороны пришли к соглашению, что выплата задолженности производится Ответчиком шестью платежами, при этом каждый из платежей осуществляется с первого до последнего дня каждого месяца на следующий расчетный счет Истца:

р/с 40702810187680000027 в ПАО РОСБАНК г. Москва к/с 30101810000000000256 БИК 044525256. ОКНО 77072790. ОГРН 1056805890350.

4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания пени за период с 10.11.2015 по 25.09.2017 г. в размере 997989,04 рублей.

5. Судебные расходы, за исключением расходов по оплате государственной пошлины, сторонами не компенсируются и остаются исключительно на той стороне, которая их понесла. Судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на Ответчика.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. В случае любого нарушения настоящего Мирового соглашения Ответчиком, в том числе нарушения сроков перечисления денежных средств в погашение задолженности, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Тамбовской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятнадцатым Арбитражным апелляционным судом.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Статьями 49, 139 АПК РФ предусмотрено право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с положениями статьи 139 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме, подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Полномочия представителей сторон судом проверены.

Частью 2 статьи 140 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Из анализа приведённых норм права следует, что условия мирового соглашения должны урегулировать спорную ситуацию, поэтому в нём должны содержаться условия, размер, сроки исполнения обязательств сторонами друг перед другом, а также должны быть оговорены только те обязательства, спор, в отношении которых является предметом судебного разбирательства.

Из представленного мирового соглашения усматривается, что оно содержит согласованные сторонами сведения об условиях и о сроках исполнения обязательств. Подписав мировое соглашение, стороны выразили свою волю на исполнение указанных в нём обязательств. Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, изложены чётко и определённо, какие-либо неясности по поводу его содержания отсутствуют.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, судебная коллегия приходит к выводу, что данное мировое соглашение заключено полномочными представителями в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу части 2 статьи 150 АПК РФ и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Тамбовской области от 04.04.2018 по делу N А64-8382/2017 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии со статьёй 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения из федерального бюджета подлежит возврату 50 % от суммы уплаченной государственной пошлины.

С учетом изложенного, государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Машиностроительные заводы" по платёжному поручению N 247 от 24.04.2018, также подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 138, 139, 141, 150, 151, 163, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 04.04.2018 по делу N А64-8382/2017 - отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Машиностроительные заводы" (ОГРН 1086165004991, ИНН 6165149557) и обществом с ограниченной ответственностью "Нефтемаш-сервис" (ОГРН 1056805890350, ИНН 6812005187) на основе переговоров, по доброй воле, без понуждения на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору поставки от 1 июля 2015 г. N 54.

2. Ответчик подтверждает и признает наличие задолженности за поставленный товар по договору поставки N 54 от 1 июля 2015 г. в размере 3610800 (три миллиона шестьсот десять тысяч восемьсот) рублей.

3. Стороны пришли к соглашению, что имеющаяся задолженность в размере 3610800 (три миллиона шестьсот десять тысяч восемьсот) рублей будет выплачена Ответчиком в срок до 31 января 2019 года в следующем порядке:

* первый платеж: в срок до 31 августа 2018 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца денежные средства в размере 600000 (шестьсот тысяч) рублей;

* второй платеж: в срок до 30 сентября 2018 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца денежные средства в размере 600000 (шестьсот тысяч) рублей;

* третий платеж: в срок до 31 октября 2018 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца денежные средства в размере 600000 (шестьсот тысяч) рублей;

* четвертый платеж: в срок до 30 ноября 2018 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца денежные средства в размере 600000 (шестьсот тысяч) рублей;

* пятый платеж: в срок до 31 декабря 2018 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца денежные средства в размере 600000 (шестьсот тысяч) рублей;

* шестой платеж: в срок до 31 января 2019 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца денежные средства в размере 610800 (шестьсот десять тысяч восемьсот) рублей;

3.1. Стороны пришли к соглашению, что выплата задолженности производится Ответчиком шестью платежами, при этом каждый из платежей осуществляется с первого до последнего дня каждого месяца на следующий расчетный счет Истца:

р/с 40702810187680000027 в ПАО РОСБАНК г. Москва к/с 30101810000000000256 БИК 044525256. ОКНО 77072790. ОГРН 1056805890350.

4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания пени за период с 10.11.2015 по 25.09.2017 г. в размере 997989,04 рублей.

8. Судебные расходы, за исключением расходов по оплате государственной пошлины, сторонами не компенсируются и остаются исключительно на той стороне, которая их понесла. Судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на Ответчика.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. В случае любого нарушения настоящего Мирового соглашения Ответчиком, в том числе нарушения сроков перечисления денежных средств в погашение задолженности, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Тамбовской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятнадцатым Арбитражным апелляционным судом.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по делу N А64-8382/2017 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нефтемаш-сервис" (ОГРН 1056805890350, ИНН 6812005187) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Машиностроительные заводы" (ОГРН 1086165004991, ИНН 6165149557) о взыскании 7 221 600 руб. - прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Машиностроительные заводы" (ОГРН 1086165004991, ИНН 6165149557) из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, оплаченной по платёжному поручению N 247 от 24.04.2018 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.Е. Алфёрова

Судьи

Е.В. Коровушкина Н.П. Афонина