Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2018 г. N 15АП-12112/18

город Ростов-на-Дону

29 августа 2018 г.

дело N А32-15988/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 22 августа 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 августа 2018 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сулименко О.А.,

судей Малыхиной М.А., Попова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гребенкиной И.П.,

при участии:

от истца: представитель Ковельский А.А., доверенность от 05.04.2018;

от ответчика: представитель Черняков А.Н., доверенность от 14.05.2017,

после перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Донстар - Центр"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 06.06.2018 по делу N А32-15988/2018,

принятое судьей Семушиным А.В.,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ошер"

(ИНН 2302063995, ОГРН 1102302001230)

к обществу с ограниченной ответственностью "Донстар - Центр"

(ИНН 6155065065, ОГРН 1126182005619)

о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ошер" (далее - истец;

ООО "Ошер") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Донстар-Центр" (далее - ответчик; ООО "Донстар-Центр") о взыскании задолженности по договору поставки от 20.12.2017 N 36-пр в размере 67 999 698 руб., неустойки в размере 1 236 358,14 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки товара от 20.12.2017 N 36-пр.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.06.2018 с общества с ограниченной ответственностью "Донстар - Центр" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ошер" взыскана задолженность в размере 61 327 623 руб., неустойка в размере 1 236 358,14 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Общество с ограниченной ответственностью "Донстар-Центр" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.06.2018 отменить. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что ООО "Донстар-Центр" не было извещено надлежащим образом, судебные уведомления в адрес ответчика не поступали. Истцом досудебный порядок урегулирования спора не соблюден. Также, общество приводит доводы о том, что установленный решением суда к взысканию размер неустойки является чрезмерным. Общество указывает, что долгое время из-за невозможности со стороны истца произвести сверку имеющихся взаиморасчетов, ответчик заблуждался о действительном размере имеющегося долга. Ответчик просит применить ст. 333 ГК РФ и определить размер неустойки в размере 0.01%.

Отзыв на апелляционную жалобу представлен не был.

В судебном заседании от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст мирового соглашения. Представитель истца поддержал заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, просил удовлетворить. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, текст мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Полномочия подписавших мировое соглашение лиц проверены апелляционным судом, установлено, что генеральный директор ООО "ОШЕР" Жестовский Сергей Юрьевич (указан в Выписке из ЕГРЮЛ как лицо, имеющее право действовать от имени юридического лица без доверенности) и генеральный директор ООО "Донстар-Центр" Калаев Андрей Владимирович (указан в Выписке из ЕГРЮЛ как лицо, имеющее право действовать от имени юридического лица без доверенности) обладают полномочиями на заключение мирового соглашения.

Анализ материалов дела и условий заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.

С учетом изложенного, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик признает требования истца по Договору поставки в части задолженности по основному долгу в размере 61 327 623 руб.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему Мировому соглашению ответчик производит выплату задолженности в соответствии со следующим графиком платежей: не позднее 17 августа 2018 года - 300 000 руб.; не позднее 24 августа 2018 года - 300 000 руб.; не позднее 31 августа 2018 года - 300 000 руб.; не позднее 07 сентября 2018 года - 300 000 руб.; не позднее 14 сентября 2018 года - 300 000 руб.; не позднее 21 сентября 2018 года - 300 000 руб.; не позднее 28 сентября 2018 года - 300 000 руб.; не позднее 01 октября 2018 года - 59 227 623 руб.

3. Указанные в п. 2 настоящего Мирового соглашения суммы денежных средств ответчик перечислят истцу на расчетный счет, указанный в п. 6 настоящего Мирового соглашения. Обязательства ответчика по перечислению денежных средств в размерах определенных в п. 2 настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет истца (ООО "Ошер"). Истец отказывается от искового требования в части взыскания пени (неустойки) в размере 1 236 358,14 руб. Стороны договариваются о том, что помимо суммы, указанной в п. 1 настоящего Мирового соглашения, ответчик возмещает истцу 50 % уплаченной государственной пошлины в размере 100 000 руб. в срок до 05 октября 2018 года.

4. В соответствии с АПК РФ и п.п. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ 50 процентов от суммы уплаченной истцом госпошлины в размере 100 000 руб. подлежат возврату истцу из федерального бюджета. Все иные судебные расходы (по оплате услуг представителя, любые иные судебные издержки сторон), связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Настоящим мировым соглашением стороны урегулировали все спорные вопросы по генеральному договору N 36-пр от 20 декабря 2017 года и претензий друг к другу не имеют.

Условия мирового соглашения в оставшейся части (пункты 6,7,8,9,10) содержат сведения о банковских реквизитах истца, ссылки на положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (ст.141, 150, ч. 2 ст. 142).

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается. В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

По смыслу части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.

Согласно части 4 статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В материалы дела представлено платежное поручение N 419 от 23.04.2018 об оплате ООО "Ошер" госпошлины за рассмотрение искового заявления в сумме 200 000 рублей.

С учетом приведенных выше положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, условий мирового соглашения из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Ошер" надлежит возвратить 100 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению N 419 от 23.04.2018.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Донстар-Центр" не представило доказательств уплаты госпошлины в установленном размере.

В связи с утверждением судом мирового соглашения, с учетом нормы пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, с ООО "Донстар-Центр" подлежит взысканию 1500 руб. государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.06.2018 по делу N А32-15988/2018 отменить, утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Ошер" (ИНН 2302063995, ОГРН 1102302001230) и обществом с ограниченной ответственностью "Донстар - Центр" (ИНН 6155065065, ОГРН 1126182005619) на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик признает требования истца по Договору поставки в части задолженности по основному долгу в размере 61 327 623 руб.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему Мировому соглашению ответчик производит выплату задолженности в соответствии со следующим графиком платежей: не позднее 17 августа 2018 года - 300 000 руб.; не позднее 24 августа 2018 года - 300 000 руб.; не позднее 31 августа 2018 года - 300 000 руб.; не позднее 07 сентября 2018 года - 300 000 руб.; не позднее 14 сентября 2018 года - 300 000 руб.; не позднее 21 сентября 2018 года - 300 000 руб.; не позднее 28 сентября 2018 года - 300 000 руб.; не позднее 01 октября 2018 года - 59 227 623 руб.

3. Указанные в п. 2 настоящего Мирового соглашения суммы денежных средств ответчик перечислят истцу на расчетный счет, указанный в п. 6 настоящего Мирового соглашения. Обязательства ответчика по перечислению денежных средств в размерах определенных в п. 2 настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет истца (ООО "Ошер"). Истец отказывается от искового требования в части взыскания пени (неустойки) в размере 1 236 358,14 руб. Стороны договариваются о том, что помимо суммы, указанной в п. 1 настоящего Мирового соглашения, ответчик возмещает истцу 50 % уплаченной государственной пошлины в размере 100 000 руб. в срок до 05 октября 2018 года.

4. В соответствии с АПК РФ и п.п. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ 50 процентов от суммы уплаченной истцом госпошлины в размере 100 000 руб. подлежат возврату истцу из федерального бюджета. Все иные судебные расходы (по оплате услуг представителя, любые иные судебные издержки сторон), связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Настоящим мировым соглашением стороны урегулировали все спорные вопросы по генеральному договору N 36-пр от 20 декабря 2017 года и претензий друг к другу не имеют.

Производство по делу N А32-15988/2018 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ошер" (ИНН 2302063995, ОГРН 1102302001230) из федерального бюджета 100 000 (Сто тысяч) руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 419 от 23.04.2018.

Взыскать с обществом с ограниченной ответственностью "Донстар - Центр" (ИНН 6155065065, ОГРН 1126182005619) в доход федерального бюджета 1 500 (Одна тысяча пятьсот) руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

В соответствии с пунктом 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края в течение двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.А. Сулименко

Судьи

М.Н. Малыхина А.А. Попов