Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2018 г. N 05АП-5226/18

г. Владивосток

29 августа 2018 г.

Дело N А59-877/2017

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи А.С. Шевченко,

ознакомившись с апелляционной жалобой крестьянского (фермерского) хозяйства "Старорусское "Сегодня",

апелляционное производство N 05АП-5226/2018

на решение от 01.03.2018

по делу N А59-877/2017 Арбитражного суда Сахалинской области

по иску крестьянского (фермерского) хозяйства Старорусское "Сегодня"

(ОГРН 1156501005418, ИНН 6501275462)

к Администрации города Южно-Сахалинска

(ОГРН 1026500538129, ИНН 6501026762)

о незаконном изъятии земельного участка и восстановлении нарушенного права путем возврата сельскохозяйственного участка,

УСТАНОВИЛ:

04.07.2018 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба крестьянского (фермерского) хозяйства "Старорусское "Сегодня" на решение от 01.03.2018 по делу N А59-877/2017 Арбитражного суда Сахалинской области.

В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 крестьянского (фермерского) хозяйства "Старорусское "Сегодня" оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, а именно: в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера.

Заявителю апелляционной жалобы предложено в срок к 27.06.2018 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 10.07.2018 заявителем исполнено не было. По причине отсутствия у суда информации о получении заявителем копии указанного определения определением от 07.08.2018 срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлён до 28.08.2018.

Определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 07.08.2018 заявителем также исполнено не было.

Между тем, по состоянию на 29.08.2018 у суда имеется информация, что копия определения суда о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 07.08.2018 была получена заявителем 14.08.2018, что подтверждается почтовым уведомлением N 690992 26 58858 7.

В то же время, обстоятельства, послужившие основаниями для оставления жалобы без движения, до настоящего времени не устранены, в связи с чем суд апелляционной инстанции на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ возвращает апелляционную жалобу крестьянского (фермерского) хозяйства "Старорусское "Сегодня" на решение от 01.03.2018 по делу N А59-877/2017 Арбитражного суда Сахалинской области.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Обращаем внимание заявителя, что возвращение апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 01.03.2018 не является препятствием для обращения в арбитражный суд кассационной инстанции с жалобой на указанный судебный акт в соответствии с правилами части 1 статьи 273 АПК РФ при соблюдении сроков и порядка подачи кассационной жалобы, установленных в части 1 статьи 276 и статье 277 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная при подаче апелляционной жалобы в арбитражный суд государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.

Возвратить крестьянскому (фермерскому) хозяйству "Старорусское "Сегодня" из федерального бюджета 100 (сто) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы чек-ордеру от 25.06.2018.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.

Судья

А.С. Шевченко