Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2018 г. N 18АП-13646/18

г. Челябинск

09 октября 2018 г.

Дело N А07-9044/2018

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Деевой Г.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Башкирское производственное объединение "Прогресс" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.07.2018 по делу N А07-9044/2018 (судья Салиева Л.В.),

УСТАНОВИЛ:

определением апелляционной инстанции от 12.09.2018 апелляционная жалоба акционерного общества "Башкирское производственное объединение "Прогресс" (далее - АО "Башкирское производственное объединение "Прогресс", заявитель) была оставлена без движения ввиду нарушения ее подателем требований, установленных ч. 3, п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Так, в суд не были представлены: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления апелляционной жалобы и приложенных к ней документов истцу - обществу с ограниченной ответственностью Агентство правовой информации "Респект".

Для устранения указанных недостатков подателю жалобы был установлен срок до 08.10.2018.

Копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 12.09.2018 направлялись АО "Башкирское производственное объединение "Прогресс" по почте по его юридическому адресу: 454076, Республика Башкортостан, г.Уфа, ул. Коммунистическая д. 23, а так же по почтовому адресу заявителя, указанному им в апелляционной жалобе: 450001, Республика Башкортостан, г.Уфа, ул. Кировоградская д. 34. Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения получена адресатом по его почтовому адресу 19.09.2018 г., что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, АО "Башкирское производственное объединение "Прогресс" не устранены.

Ходатайство о продлении установленного судом срока для устранения недостатков апелляционной жалобы в суд не поступало.

На основании п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба АО "Башкирское производственное объединение "Прогресс" подлежит возврату.

Руководствуясь ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить акционерному обществу "Башкирское производственное объединение "Прогресс" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.07.2018 по делу N А07-9044/2018.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Г.А. Деева