Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2018 г. N 14АП-6892/18

г. Вологда

28 августа 2018 г.

Дело N А66-8698/2018

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Рогатенко Л.Н., судей Моисеевой И.Н. и Тарасовой О.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Тихомировым Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СИБТОРГЛЕОН" на определение Арбитражного суда Тверской области от 02 июля 2018 года об отказе в обеспечении иска по делу N А66-8698/2018 (судья Кольцова Т.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СИБТОРГЛЕОН" (ОГРН 1162225069192, ИНН 2221227074; место нахождения: 656015, Алтайский край, город Барнаул, улица Деповская, дом 22; далее - ООО "СИБТОРГЛЕОН") обратилось в Арбитражный суд Тверской области к обществу с ограниченной ответственностью "РИТМ-2000" (ОГРН 1026900580387, ИНН 6905063488; место нахождения: 170027, город Тверь, улица Бригадная, дом 1; далее - ООО "РИТМ-2000") о взыскании 3 228 740 руб. 07 коп., в том числе 3 178 504 руб. долга за поставленный товар и 50 236 руб. 07 коп. пеней за период с 29.12.2017 по 21.04.2018.

Впоследствии (29.06.2018) от истца поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ответчика, и иное движимое/недвижимое имущество в пределах исковых требований.

Определением суда от 02 июля 2018 года в удовлетворении заявления ООО "СИБТОРГЛЕОН" отказано.

Истец с определением суда не согласился, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт о принятии указанных выше обеспечительных мер. Доводы подателя жалобы сводятся к отсутствию у суда оснований для отклонения встречного обеспечения и отказа в принятии обеспечительных мер.

Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу ее доводы не признал.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

От ООО "СИБТОРГЛЕОН" в суд апелляционной инстанции через ресурс "Мой арбитр" 27.08.2018 поступило ходатайство от 24.08.2018 об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней. Ходатайство подписано Катасоновой И.С., представителем истца по доверенности от 22.06.2018.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

В силу статьи 49 АПК РФ отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц и поэтому принимается судом апелляционной инстанции. В связи с этим производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СИБТОРГЛЕОН" на определение Арбитражного суда Тверской области от 02 июля 2018 года об отказе в обеспечении иска по делу N А66-8698/2018 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

Л.Н. Рогатенко

Судьи

И.Н. Моисеева О.А. Тарасова