Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2018 г. N 04АП-1062/18

г. Чита

09 октября 2018 г.

Дело N А58-5405/2017

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Н. А. Корзова, рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы акционерного коммерческого банка "Алмазэргиэнбанк" акционерное общество на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 августа 2018 года по заявлению акционерного коммерческого Банка "Алмазэргиенбанк" Акционерное общество, поступившим в арбитражный суд 23 мая 2018 года, об установлении и включении требования в сумме 16 226 235,62 рублей в реестр требований кредиторов должника,

в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) от 24.07.2017 N 17- 23/12521 о признании общества с ограниченной ответственностью "Индорстрой" (ОГРН 1141447006535, ИНН 1435281609 адрес: 677010, Республика Саха (Якутия), город Якутск, улица Кулаковского, д.46 ) несостоятельным (банкротом),

установил следующее.

Акционерный коммерческий банк "Алмазэргиэнбанк" акционерное общество обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 августа 2018 года по делу N А58-5405/2017.

Определением от 07 сентября 2018 года апелляционная жалоба оставлена без движения как поданная с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю в срок до 04 октября 2018 года предложено представить:

- доказательства, подтверждающие направление или вручение: УФНС по Республике Саха (Якутия) копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

13.09.2018 акционерный коммерческий банк "Алмазэргиэнбанк" акционерное общество, не устранив обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, направил ходатайство о возращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу акционерного коммерческого банка "Алмазэргиэнбанк" (акционерное общество) на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 августа 2018 года по делу N А58-5405/2017 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

Н. А. Корзова