г. Санкт-Петербург |
|
29 августа 2018 г. |
Дело N А21-7453/2017 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Центр обслуживания жилищно-коммунального хозяйства"
на определение Арбитражного суда Калининградской области от 29.05.2018 по делу N А21-7453/2017(судья Глухоедов М.С.), принятое
по заявлению ООО "Альянсстрой"
к ООО "Центр обслуживания жилищно-коммунального хозяйства"
о возмещении судебных расходов
установил:
ООО "Центр обслуживания жилищно-коммунального хозяйства" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 29.05.2018.
Определением от 23.07.2018 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу без движения, поскольку она была подана с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: заявителем не были представлены доказательства направления апелляционной жалобы в адрес истца.
Подателю жалобы было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 27.08.2016.
Определение суда апелляционной инстанции от 23.07.2018 не исполнено.
Податель жалобы, ссылаясь на определение от 23.07.2018, представил почтовые документы (квитанция от 08.06.2018 РПО N 23875023035190 и уведомление о вручении этого почтового отправления), которые ранее были использованы ответчиком при подаче 13.06.2018 кассационной жалобы от 06.06.2018 на решение суда первой инстанции от 14.11.2017 и постановление суда апелляционной инстанции от 09.04.2018 по делу NА21-7453/2017.
Копия указанной квитанции размещена на сайте "Картотека арбитражных дел".
Это почтовое отправление от 08.06.2018 не могло содержать апелляционную жалобу, оформленную ответчиком 28.06.2018.
Ответчиком не представлены иные доказательства исполнения определения суда от 23.07.2018.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возврату в порядке пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19060/2018) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 6 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Е.Г. Глазков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.