Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2018 г. N 07АП-7285/18

г. Томск

28 августа 2018 г.

Дело N А45-19533/2018

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бородулиной И.И.

судей Марченко Н.В.,

Хайкиной С.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стуловой М.В., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу государственной жилищной инспекции Новосибирской области (N 07АП-7285/2018) на определение от 26.06.2018 Арбитражного суда Новосибирской области о принятии обеспечительных мер по делу N А45-19533/2018 (судья Абаимова Т.В.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Профессиональный Подход" о принятии обеспечительных мер в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания Профессиональный Подход" (ОГРН 1135476178738, ИНН 5402570313, 630049, г. Новосибирск, ул. Галущака, 2а, офис 14) к государственной жилищной инспекции Новосибирской области (630007, г. Новосибирск, Красный проспект, 18) о признании недействительным приказа от 14.06.2018.

Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Новосибирская управляющая компания" (630005, г. Новосибирск ул. Крылова, 36, офис 151),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Профессиональный подход" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Новосибирской области о признании недействительным приказа от 14.06.2018 "О внесении изменений в реестр лицензий Новосибирской области" об исключении с 30.06.2018 из реестра лицензий Новосибирской области сведения о многоквартирном доме N 26/1 по ул. Восход в г. Новосибирск, деятельность которым осуществляет лицензиат ООО УК "Профподход", и о включении с 01.07.2018 в реестр лицензий Новосибирской области сведения о многоквартирном доме N 26/1 по ул. Восход в г.Новосибирск, деятельность которым осуществляет лицензиат общество с ограниченной ответственностью "Новосибирская управляющая компания".

Одновременно заявитель обратился с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого приказа.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Новосибирская управляющая компания" (далее - третье лицо).

Определением от 26.06.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-19533/2018 заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Профессиональный подход" удовлетворено, действие оспариваемого приказа приостановлено до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Государственная жилищная инспекция Новосибирской области обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, в удовлетворении ходатайства отказать ввиду непредставления обоснования в необходимости принятия испрашиваемой обеспечительной меры.

Отзывы на апелляционную жалобу от заявителя и третьего лица в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. Суд апелляционной инстанции в порядке частей 1, 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

После принятия жалобы к производству апелляционного суда от Государственной жилищной инспекции Новосибирской области поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

В обоснование ходатайства ссылается на часть 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также на отказ общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Профессиональный подход" от заявленного требования, принятие судом первой инстанции 25.07.2018 (резолютивная часть определения суда) данного отказа как не противоречащего закону и не нарушающего права других лиц, прекращение производства по делу.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Исходя из содержания части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от жалобы, проверены судом апелляционной инстанции в порядке статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, определением суда первой инстанции от 26.07.2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Профессиональный подход" отменены указанные обеспечительные меры.

Поскольку в данном случае отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство Государственной жилищной инспекции Новосибирской области и прекратить производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Государственной жилищной инспекции Новосибирской области от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 26.06.2018 по делу N А45-19533/2018.

Производство по апелляционной жалобе Государственной жилищной инспекции Новосибирской области прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

И.И. Бородулина

Судьи

Н.В. Марченко С.Н. Хайкина