Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2018 г. N 11АП-13278/18

г. Самара

22 августа 2018 г.

Дело N А55-14627/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Бажан П.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Ассоциации по защите прав и законных интересов участников долевого строительства на определение Арбитражного суда Самарской области от 01 августа 2018 года о возвращении искового заявления по делу N А55-14627/2018 (судья Рагуля Ю.Н.),

по заявлению Ассоциации по защите прав и законных интересов участников долевого строительства (ОГРН 1086300001050, ИНН 6316130529), город Самара,

к Министерству строительства Самарской области, город Самара,

об отмене постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация по защите прав и законных интересов участников долевого строительства обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, поданной в виде электронного образа документа через сервис "МойАрбитр", на определение Арбитражного суда Самарской области от 01 августа 2018 года о возвращении искового заявления по делу N А55-14627/2018.

15 августа 2018 года до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от подателя жалобы через суд первой инстанции поступило ходатайство от 11 августа 2018 года о возвращении апелляционной жалобы от 03 августа 2018 года на основании п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству арбитражного апелляционного суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области подлежит возвращению.

В силу того, что апелляционная жалоба на указанное решение была подана в виде электронного образа документа через сервис электронной подачи документов "Мой Арбитр", она в бумажном (распечатанном) виде подателю жалобы не возвращается.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, п. 4 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство Ассоциации по защите прав и законных интересов участников долевого строительства о возвращении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Самарской области от 01 августа 2018 года о возвращении искового заявления по делу N А55-14627/2018 удовлетворить.

2. Апелляционную жалобу Ассоциации по защите прав и законных интересов участников долевого строительства и приложенные к ней документы возвратить подателю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

П.В. Бажан