Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2018 г. N 21АП-1989/18

24 августа 2018 г.

Дело N А84-1271/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 августа 2018 года.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Чертковой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Замятиной М.О.,

при участии представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" - Гладченко Е.И., доверенность от 16.07.2018 N 204,

от товарищества собственников недвижимости "Садоводческое некоммерческое товарищество "Таврида" - Саламахина А.Д., доверенность от 02.07.2018 б/н, Бебнева В.Б., выписка из ЕГРЮЛ от 13.07.2018,

рассмотрев апелляционную жалобу товарищества собственников недвижимости "Садоводческое некоммерческое товарищество "Таврида" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 21 июня 2018 года по делу N А84-1271/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства (Морозова Н.А),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт"

к товариществу собственников недвижимости "Садоводческое некоммерческое товарищество "Таврида"

о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" (далее - ООО "Севэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя к товариществу собственников недвижимости "Садоводческое некоммерческое товарищество "Таврида" (далее - ТСН "СНТ "Таврида") о взыскании задолженности, пени, расходов по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 21 июня 2018 года взысканы с ТСН "СНТ "Таврида" в ООО "Севэнергосбыт" задолженность по электроэнергии по договору от 08.12.2017 N 1211917 за период с 01.12.2017 по 31.12.2017 в размере 84 043 рубля 40 копеек, пени за просрочку обязательств за декабрь 2017 года, за общий период с 18.02.2018 по 14.03.2018 в размере 507 рублей 77 копеек, а также 3 349 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску согласно платежному поручению от 30.03.2018 N 4482.

Не согласившись с указанным решением суда, ТСН "СНТ "Таврида"

обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

От ООО "Севэнергосбыт" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу с обоснованием своей правовой позиции, который приобщен судом к материалам дела.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 13.08.2018 до 20.08.2018 в порядке статьи 163 АПК РФ. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

После объявленного перерыва от ООО "Севэнергосбыт" поступило заявление об отказе от иска в сумме 84 568,67 руб. и прекращении производства по делу. Просит рассмотреть апелляционную жалобу без участия его представителя.

Представитель ТСН "СНТ "Таврида" в судебном заседании апелляционной инстанции не возражал против заявления об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Рассмотрев представленные материалы, арбитражный апелляционный суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В суде апелляционной инстанции действует принцип диспозитивности, согласно которому лицо, участвующее в деле, может распоряжаться своими материальными и процессуальными правами.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Рассмотрев заявление ООО "Севэнергосбыт" об отказе от исковых требований сумме 84 568,67 руб., суд апелляционной инстанции, проверив полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от исковых требований, пришел к выводу о том, что отказ от исковых требований не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц. В связи с этим отказ от иска принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

С учетом того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ истца от исковых требований, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" указано, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской).

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины, исходя из положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

Ответчик указывает об оплате 24.04.2018 суммы 18500,00 руб. по счету N 14912 от 31.01.2018, и оплате 25.06.2018 суммы 34000,00 руб. с назначением платежа оплата счета N 14912 от 31.01.2018. При этом решением суда от 21.06.2018 по делу N А84-1271/2018 взыскана задолженность за декабрь 2017 года по счету N 182352 от 31.12.2018.

Таким образом, указанные платежи не относятся к исковому периоду, в связи с чем доводы ответчика о частичной оплате задолженности до подачи иска, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Учитывая вышеприведенные нормы, принимая во внимание оплату ответчика после подачи настоящего иска, расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца в размере 3383 руб.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

постановил:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СЕВЭНЕРГОСБЫТ" от иска.

2. Решение Арбитражного суда города Севастополя от 21 июня 2018 года по делу N А84-1271/2018 отменить, производство по делу N А84-1271/2018 прекратить.

3. Взыскать с товарищества собственников недвижимости "Садоводческое некоммерческое товарищество "Таврида" (ОГРН 1179204004275, ИНН/КПП 9201520944/920101001, адрес: 299006, г. Севастополь, ул. Молодых Строителей, д.12, кв.11) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СЕВЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН 1169204054139, ИНН/КПП 9201515119/920101001, адрес: 299014, г.Севастополь, ул. Рыбаков, д.7) 3383 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.В. Черткова