Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2018 г. N 13АП-17727/18

г. Санкт-Петербург

23 августа 2018 г.

Дело N А56-9950/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ЭСПА" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2018 по делу N А56-9950/2018(судья Нефедова А.В.), принятое

по иску ООО "ЭСПА"

к СПАО "РЕСО-Гарантия"

3-е лицо: Крейдерман Михаил Яковлевич

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ЭСПА" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2018 по делу N А56-9950/2018.

При подаче апелляционной жалобы ООО "ЭСПА" в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес 3-го лица Крейдермана Михаила Яковлевича

Определением суда апелляционной инстанции от 10.07.2018 жалоба ООО "ЭСПА" оставлена без движения на срок до 10.08.2018

Во исполнение определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения 09.10.2018 от ООО "ЭСПА" в суд поступила квитанция, свидетельствующая об отправке копии апелляционной жалобы в адрес СПАО "РЕСО-Гарантия".

Доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес 3-го лица Крейдермана Михаила Яковлевича в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд не представлены.

Изучив поступившие документы, апелляционный суд пришел к выводу, что заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Таким образом, в установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17727/2018) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 7 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.О. Третьякова