Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2018 г. N 18АП-10922/18

г. Челябинск

22 августа 2018 г.

Дело N А07-9259/2018

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Деевой Г.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Трансгаз" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.06.2018 по делу N А07-9259/2018 (судья Напольская Н.Е.),

УСТАНОВИЛ:

определением суда апелляционной инстанции от 24.07.2018 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Трансгаз" (далее - ООО "Трансгаз", заявитель) была оставлена без движения ввиду нарушения ее подателем требований, установленных ч. 3, п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Так, в суд не были представлены: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес истца - индивидуального предпринимателя Хайруллиной Фаузии Рафаиловны.

Для устранения указанных недостатков подателю жалобы был установлен срок до 21.08.2018.

Копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 24.07.2018 направлялись ООО "Трансгаз" по почте по его юридическому адресу: г.Уфа, ул.Пархоменко, д.156/3, каб.700, а также по почтовому адресу, указанному в апелляционной жалобе (ЯНАО, г.Ноябрьск, ул.Изыскателей, д.8, корп.Г), получены адресатом 02.08.2018, что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления.

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ООО "Трансгаз" не устранены.

Ходатайство о продлении установленного судом срока для устранения недостатков апелляционной жалобы в суд не поступало.

На основании п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ООО "Трансгаз" подлежит возврату.

Руководствуясь ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Трансгаз" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.06.2018 по делу N А07-9259/2018.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Г.А. Деева