Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2018 г. N 18АП-11571/18

г. Челябинск

29 августа 2018 г.

Дело N А76-8083/2018

Резолютивная часть определения объявлена 29 августа 2018 г.

Определение изготовлено в полном объеме 29 августа 2018 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Богдановской Г.Н.,

судей Соколовой И.Ю., Ермолаевой Л.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Таранжиной А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Уральская кузница" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 12.07.2018 по делу N А76-8083/2018 (судья Катульская И.К.).

В судебном заседании приняли участие представители Управления муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа - Скокова М.А. (доверенность от 30.07.2018), Сургаева Я.А. (доверенность от 08.02.2018).

Управление муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Уральская кузница" (далее - ПАО "Уральская кузница") о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора с правом присоединения N 28 от 28.05.2015 за период с 01.07.2017 по 31.12.2017 в размере 3 493 398 руб. 26 коп.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 12.07.2018 (резолютивная часть от 05.07.2018) требования Управления удовлетворены в полном объеме.

С указанным решением суда не согласилось общество "Уральская кузница", в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

Вынесенное решение апеллянта считает незаконным в силу неправильного применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, неполного исследования обстоятельств, имеющих значение для дела.

До судебного заседания от ПАО "Уральская кузница" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (рег. N 38732 от 20.08.2018), подписанное представителем Герасимовой О.В., действующей на основании доверенности от 28.05.2018.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители ответчика не явились.

В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие ответчика.

Представители Управление муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа в судебном заседании не возражали против принятия отказа от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

На основании части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ ПАО "Уральская кузница" от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, а производство по апелляционной жалобе применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 265, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества "Уральская кузница" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 12.07.2018 по делу N А76-8083/2018, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Г.Н. Богдановская

Судьи

И.Ю. Соколова Л.П. Ермолаева