г. Москва |
|
27 августа 2018 г. |
Дело N А40-14180/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 августа 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,
судей: Верстовой М.Е., Стешана Б.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Карамурзовой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу К/У АО "Абрис Сервис" Васькова Е.В.
на решение Арбитражного суда г. Москвы 21.05.2018 по делу N А40-14180/18, принятого судьей Мороз К.Г.
по исковому Заявлению Акционерного Общества "Абрис Сервис" (ОГРН 1085260005918, ИНН 5260223583, дата регистрации 17.04.2008, адрес 603006, ОБЛАСТЬ НИЖЕГОРОДСКАЯ, ГОРОД НИЖНИЙ НОВГОРОД, УЛИЦА ВАРВАРСКАЯ, 27/8, ОФИС 31 КАБИНЕТ 3)
к Обществу с Ограниченной Ответственностью "Фризстройинвест" (ОГРН 1027722004749, ИНН 7722269733, дата регистрации 12.09.2002, 125009, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА НИКИТСКАЯ Б., 22/2, ОФИС 44)
третьи лица: Заявлению Акционерного Общества "Метрополис" (ОГРН 1057747635296, ИНН 7703558377, дата регистрации 29.07.2005, 620023, ОБЛАСТЬ СВЕРДЛОВСКАЯ, ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛИЦА ПРОНИНОЙ, 25, КОМНАТА 101),
Общество с Ограниченной Ответственностью "Каспий Трейд" (ОГРН 1037739814331, ИНН 7743502998, дата регистрации 28.07.2003, 125009, ГОРОД МОСКВА, ПЕРЕУЛОК ВОЗНЕСЕНСКИЙ, 10, СТР.1),
Заявлению Акционерного Общества "Метрополис Строй" (ОГРН 5067746438205, ИНН 7703606750, дата регистрации 05.09.2006, 125009, ГОРОД МОСКВА, ПЕРЕУЛОК ВОЗНЕСЕНСКИЙ, 10, СТР.1),
Заявлению Акционерного Общества "Метрополис Инвест" (ОГРН 1067746708908, ИНН 7703597150, дата регистрации 15.06.2006, 125009, ГОРОД МОСКВА, ПЕРЕУЛОК ВОЗНЕСЕНСКИЙ, 10, СТР.1),
Общество с Ограниченной Ответственностью "Хэд Тим Менеджмент" (ОГРН 1077760057825, ИНН 7731575381, дата регистрации 12.09.2007, 121108, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ТАРУТИНСКАЯ, 7),
Общество с Ограниченной Ответственностью "Компания "Финансстройинвестмент" (ОГРН 1057747067883, ИНН 7717532844, дата регистрации 23.05.2005, 107113, ГОРОД МОСКВА, ПЛОЩАДЬ СОКОЛЬНИЧЕСКАЯ, 4А)
о признании недействительным договора N 1 от 09.01.2008 о переводе долга и применении последствий недействительности сделки
при участии в судебном заседании:
от истца - не явился, извещен;
от ответчика - Гренкова О.В. по доверенности от 15.05.2017;
от третьих лиц - не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
АО "Абрис Сервис" в лице конкурсного управляющего обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Фризстройинвест" о признании недействительным (ничтожным) договора N 1 от 09.01.2008 о переводе долга, заключенного между ООО "Фризстройинвест", ЗАО "Метрополис" и ЗАО "Метрополис Строй", о применении последствия недействительности ничтожной сделки в виде восстановления положения сторон, существовавшего до заключения договора N 1 от 09.01.2008 о переводе долга.
Решением Арбитражного суда г. Москвы 21 мая 2018 года по делу N А40-14180/18 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить.
От истца в материалы дела поступило письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассмотрено в порядке п.5 ст.156, ст.266 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ истца от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2018 по делу N А40-14180/18 отменить, производство по делу прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа
Председательствующий судья |
Е.Ю. Башлакова-Николаева |
Судьи |
М.Е.Верстова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.