Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2018 г. N 08АП-11449/18

город Омск

11 октября 2018 г.

Дело N А46-12642/2018

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Дерхо Д.С.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11449/2018) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства "Мостовик" на определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа Арбитражного суда Омской области от 31.07.2018 по делу N А46-12642/2018 (судья Микуцкая А.П.), вынесенное по заявлению открытого акционерного общества "ОмскВодоканал" (ИНН 5504097128, ОГРН 1045507037344) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства "Мостовик" (ИНН 5528200455, ОГРН 1075543012159) о выдаче судебного приказа на взыскание 1 470 615 руб. 30 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 10.09.2018 по делу N А46-12642/2018.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 по делу N А46-12642/2018 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства "Мостовик" (далее - ООО "УК ЖКХ "Мостовик") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 05.10.2018 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание апелляционной жалобы; документы, подтверждающие направление или вручение, копии апелляционной жалобы, истцу - открытому акционерному обществу "ОмскВодоканал".

Определение от 10.09.2018 направлено заявителю по известному суду адресу: 644505, Россия, Омский район, пос. Горячий ключ, Омская область, ул. 60 ЛЕТ СССР, 1, который указан в апелляционной жалобе и является местом нахождения ООО "УК ЖКХ "Мостовик" согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "УК ЖКХ "Мостовик" 13.09.2018 по вышеуказанному адресу.

Определение от 10.09.2018 по делу N А46-12642/2018 размещено 11.09.2018 на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ; поэтому заявитель не лишен возможности получать информацию о движении дела самостоятельно, и несет риск неполучения такой информации (часть 6 названой статьи).

Согласно части 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле и иные участники арбитражного процесса, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Исходя из приведённых норм, податель жалобы считается надлежащим образом извещенным о совершении процессуального действия в виде оставления судом жалобы без движения и несет риск неустранения недостатков, указанных в определении об оставлении жалобы без движения.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства "Мостовик" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах.

Судья

Д.С. Дерхо