Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2018 г. N 15АП-11399/18

город Ростов-на-Дону

20 августа 2018 г.

дело N А53-19509/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 августа 2018 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Филимоновой С.С.,

судей Гуденица Т.Г., Соловьевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Струкачевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

акционерного общества "Азовский оптико-механический завод" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 28.06.2018 по делу N А53-19509/2018 об отказе в принятии обеспечительных мер по заявлению акционерного общества "Азовский оптико-механический завод" к заинтересованному лицу Северо-Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании недействительным ненормативного правового акта принятое в составе судьи Чернышевой И.В.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Азовский оптико-механический завод" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Северо-Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - управление) о признании недействительными пунктов 1, 6, 8, 9 предписания управления от 28.05.2018 N 99-00-18.

Определением суда от 28.06.2018 заявление общества принято к производству.

Одновременно с подачей заявления в суд обществом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия пунктов 1, 6, 8, 9 в части лифтов зав. N N 1480, 1481, 1983, 2240306, 735, 736, 832242, 832243, 1267, 769, 1433 обжалуемого предписания.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.06.2018 в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано в полном объеме.

Не согласившись с принятым определением, общество обжаловало его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), просило определение отменить.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что обществом в заявлении были приведены достаточные доводы и доказательства для принятия обеспечительных мер по делу.

До принятия постановления, которым заканчивается рассмотрение дела в апелляционной инстанции, от общества поступило заявление об отказе от заявленных требований о принятии обеспечительных мер в полном объеме, подписанное Поповым А.Г. - представителем общества по доверенности от 21.11.2016, наделенным отдельным полномочием на отказ от иска.

В заявлении об отказе от заявленных требований имеется ссылка на то, что правовые последствия прекращения производства по данному заявлению известны и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

В силу п. 3 ст. 269 АПК РФ, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Поскольку отказ от заявления заявлен лицом, уполномоченным на совершение таких действий от имени общества, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявления, в связи с чем производство по заявлению подлежит прекращению с отменой ранее принятого по нему судом первой инстанции судебного акта.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ акционерного общества "Азовский оптико-механический завод" от заявленных требований о принятии обеспечительных мер.

Определение Арбитражного суда Ростовской области от 28.06.2018 об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А53-19509/2018 отменить.

Производство по заявлению о принятии обеспечительных мер прекратить.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

С.С. Филимонова

Судьи

Т.Г. Гуденица М.В. Соловьева