Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2018 г. N 09АП-38549/18

г. Москва

27 августа 2018 г.

Дело N А40-124791/17

Резолютивная часть постановления объявлена 20.08.2018.

Постановление изготовлено в полном объеме 27.08.2018.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей П.А. Порывкина, А.С. Маслова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ю. Троян,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ТСЖ "Фурманный 6" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2018 по делу N А40-124791/17, принятое судьей Л.А. Кравчук, о признании недействительными решений первого собрания кредиторов, признании ТСЖ "Фурманный 6" несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства,

в деле о банкротстве ТСЖ "Фурманный 6",

при участии в судебном заседании:

от ООО "Промбурвод-Недвижимость" - Войцеховский О.Ю., по дов. от 05.06.2018 конкурсный управляющий ТСЖ "Фурманный 6" Коршунович Р.П. лично (паспорт)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2017 в отношении Товарищества собственников жилья ТСЖ "Фурманный 6" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Коршунович Р.П.

Решением суда от 06.06.2018 Товариществу собственников жилья "Фурманный 6" (далее также - должник, ТСЖ "Фурманный 6" отказано в удовлетворении заявления о признании решений первого собрания кредиторов ТСЖ "Фурманный 6", состоявшегося 11-21.05.2018, о назначении судебной бухгалтерской экспертизы финансового анализа; Товарищество собственников жилья "Фурманный 6" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, утвержден конкурсным управляющим Коршунович Р.П., член Некоммерческого партнерства "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Должник не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, а которой просит определение отменить, удовлетворить ходатайство о назначении экспертизы финансового анализа ТСЖ "Фурманный 6", заявление о признании решений первого собрания кредиторов недействительными, прекратить производство по делу о банкротстве ТСЖ "Фурманный 6".

Конкурсный управляющий ТСЖ "Фурманный 6" представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

От должника поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.

В судебном заседании конкурсный управляющий ТСЖ "Фурманный 6" возражал против доводов апелляционной жалобы, указывая на законность решения суда.

Представитель ООО "Промбурвод-Недвижимость" поддержал доводы апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.

Отказывая в признании решения собрания кредиторов недействительными, суд первой инстанции исходил из того, что все решения первого собрания кредиторов должника приняты с соблюдением пределов компетенции собрания кредиторов, доказательств обратного в материалы дела не представлено, должником не доказано, каким образом решения, принятые на собрании кредиторов должника ТСЖ "Фурманный 6", состоявшемся 11-21.05.2018 года, нарушают его права и законные интересы.

Судом также оценены и обоснованно отклонены доводы о назначении судебной бухгалтерской экспертизы финансового анализа должника.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами, сделанными судом первой инстанции и не усматривает оснований для их переоценки.

Из материалов дела следует, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3, 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". В реестр требований кредиторов включены кредитора третьей очереди удовлетворения с суммой требований в размере 3 991 554 руб.

Временным управляющим проведен анализ финансовой и хозяйственной деятельности должника, согласно которому восстановление платежеспособности должника невозможно.

На собрании кредиторов, состоявшемся 11-21.05.2018, отчет временного управляющего о ходе ведения процедуры наблюдения принят, большинством голосов (75,59 % от числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов) кредиторами принято решение об обращении в Арбитражный суд г.Москвы с ходатайством о признании должника ТСЖ "Фурманный 6" несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры конкурсного производства, определена кандидатура Коршуновича Р.П., члена Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" для утверждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве ТСЖ "Фурманный 6".

Ассоциацией "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" в материалы дела представлена информация о соответствии кандидатуры Коршуновича Р.П. требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Сделанные судом первой инстанции выводы соответствуют представленным в материалы дела доказательствам и закону.

Решение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2018 по делу N А40-124791/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ТСЖ "Фурманный 6" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

П.А. Порывкин А.С. Маслов