Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2018 г. N 09АП-35603/18

г.Москва

29 августа 2018 г.

Дело N А40-171641/17

Резолютивная часть постановления объявлена 29 августа 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 августа 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Е.Б.,

судей Александровой Г.С., Бондарева А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зиньковской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Техмонтаж-ТМ"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 22.05.2018 по делу N А40-171641/17, принятое судьей Т.Г. Голоушкиной,

по иску Департамента городского имущества г.Москвы (ОГРН 1037739510423)

к ООО "Техмонтаж-ТМ" (ОГРН 1037700199240)

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Лопатина Е.Б. по доверенности от 28.12.2018;

от ответчика: Непрынцев М.В. по доверенности от 10.01.2018,

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Техмонтаж-ТМ" о взыскании 735 597 руб. 42 коп. задолженности по арендной плате за период с августа 2015 по апрель 2017, 57 442 руб. 66 коп. пени по договору за период с 06.08.2015 по 30.04.2017, о расторжении договора на аренду нежилого фонда находящегося в собственности города Москвы от 20.11.2006 N 04-00690/06, выселении ответчика из нежилого помещения площадью 137,60 кв.м., расположенного по адресу: г.Москва, ул.Бойцова, д.18, корп.4.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2018 заявленные требования удовлетворены частично.

Не согласившись с данным решением Арбитражного суда города Москвы, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истцом подано письменное ходатайство в порядке ст.49 АПК РФ об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Рассмотрев ходатайство, апелляционный суд считает возможным принять отказ от иска.

В силу п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом пунктом 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает данный отказ.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.49, 110, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 АПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Департамента городского имущества г.Москвы от иска по делу N А40-171641/17.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2018 по делу N А40-171641/17 отменить.

Производство по делу N А40-171641/17 прекратить.

Возвратить ООО "Техмонтаж-ТМ" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей (три тысячи рублей).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Алексеева

Судьи

Г.С. Александрова А.В. Бондарев