г. Киров |
|
28 августа 2018 г. |
Дело N А28-4529/2018 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего Щелокаевой Т.А.,
судей Кононова П.И., Минаевой Е.В.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Глазыриной Н.С.,
в отсутствие представителей сторон
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищного хозяйства"
на решение Арбитражного суда Кировской области от 09.06.2018 по делу N А28-4529/2018, принятое судом в составе судьи Киселевой В.А.,
по иску открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ОГРН 1055612021981; ИНН 5612042824)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управление жилищного хозяйства" (ОГРН 1094345021946; ИНН 4345269930)
о взыскании задолженности,
установил:
открытое акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" (далее - Компания, истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью "Управление жилищного хозяйства" (далее - Общество, ответчик) с требованием о взыскании задолженности в сумме 1 131 719 рублей 58 копеек за электрическую энергию, поставленную в декабре 2017 года - феврале 2018 года по договору от 26.04.2010 N 897280, 24 317 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Решением Арбитражного суда Кировской области от 09.06.2018 по делу N А28-4529/2018 исковые требования Компании удовлетворены в полном объеме.
Общество обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению заявителя, что истец произвел неверный расчет задолженности, не учитывая оплаты, поступавшие от ответчика.
Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.
До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления Общество заявило ходатайство от 21.08.2018 б/н об отказе от апелляционной жалобы.
При подаче апелляционной жалобы заявитель обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины и ходатайством о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Данные ходатайства апелляционным судом рассмотрены и удовлетворены.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 23.07.2018 года и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 24.07.2018 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании указанной статьи стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство рассматривается в отсутствие представителей сторон.
Отказ от жалобы подписан уполномоченным представителем истца Уваровой Н.Н. на основании доверенности от 07.05.2018 N 12.
Оценив представленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, учитывая, что отказ не нарушает права иных лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии в настоящем деле обстоятельств, препятствующих принятию судом апелляционной инстанции отказа ответчика от апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49,184,185,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищного хозяйства" на Решение Арбитражного суда Кировской области от 09.06.2018 по делу N А28-4529/2018.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Кировской области.
Председательствующий |
Т.А. Щелокаева |
Судьи |
П.И. Кононов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А28-4529/2018
Истец: ОАО "ЭнергосбыТ Плюс"
Ответчик: ООО "Управление жилищного хозяйства"