Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2018 г. N 02АП-7255/18

г.Киров

30 августа 2018 г.

Дело N А17-4876/2018

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бармина Д.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Ивановский государственный политехнический университет"

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 25.07.2018 по делу N А17-4876/2018, принятое судом в составе судьи Макарова А.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания Гарант" (ОГРН 1117746166383, ИНН 7727743393)

к Федеральному государственному бюджетному образовательному

учреждению высшего образования "Ивановский государственный политехнический университет" (ОГРН 1133702011222, ИНН 3702698511)

о взыскании 1 049 763 рублей 60 копеек,

установил:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Ивановский государственный политехнический университет" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 10.08.2018 N 01-12-166 на Решение Арбитражного суда Ивановской области от 25.07.2018.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Ивановской области от 25.07.2018 направлена заявителем непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Ивановский государственный политехнический университет" от 10.08.2018 N 01-12-166 подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Ивановский государственный политехнический университет" возвратить из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.08.2018 N 420128.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Д.Ю. Бармин