Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2018 г. N 13АП-17003/18

г. Санкт-Петербург

23 августа 2018 г.

Дело N А56-81525/2017/тр

Резолютивная часть определения объявлена 21 августа 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 23 августа 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слоневской А.Ю.,

судей Копыловой Л.С., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вовчок О.В.,

при участии:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-17003/2018 Петрова П.А. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2018 по делу N А56-81525/2017/тр.148 (судья Матвеева О.В.), принятое

по заявлению Грабина А.И.

о включении требований в реестр требований кредиторов

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Питер-Констракшн",

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Строительное управление" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Питер-Констракшн" (ИНН 7801467960, ОГРН 1089847172953; Санкт-Петербург, ул.Большая Пушкарская, д.10, лит.Б, пом.15Н ; далее - ООО "Питер-Констракшн") несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 25.12.2017 в отношении ООО "Питер-Констракшн" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Полуянов Владимир Анатольевич.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 20.01.2018.

Грабин Александр Иванович обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче жилых помещений.

Определением суда от 01.06.2018 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с определением суда от 01.06.2018, Петров Павел Александрович обратился с апелляционной жалобой.

18.07.2018 Петровым П.А. через канцелярию апелляционного суда подано ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Возражений против заявленного ходатайства не поступило.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Петрова Павла Александровича от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Петрова Павла Александровича по делу А56-81525/2017/тр.148 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

А.Ю. Слоневская

Судьи

Л.С. Копылова И.Ю. Тойвонен