Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2018 г. N 08АП-8668/18

город Омск

22 августа 2018 г.

Дело N А70-4237/2018

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шиндлер Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-8668/2018) общества с ограниченной ответственностью "Петроком" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 28.05.2018 по делу N А70-4237/2018 (судья Бадрызлова М.М.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Петроком" к Северо-Уральскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, третье лицо - публичное акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы", об оспаривании постановления от 28.02.2018 N 045-09-2018,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда 19.07.2018 по делу N А70-4237/2018.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2018 по делу N А70-4237/2018 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Петроком" (далее - ООО "Петроком", податель жалобы) оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

ООО "Петроком" предложено в срок не позднее 20.08.2018 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки - представить в канцелярию суда доказательства отправки копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов третьему лицу - публичному акционерному обществу "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы".

Определение от 19.07.2018 по делу N А70-4237/2018 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Заказные письма, направленные по юридическому адресу: 119331, Россия, г. Москва, Московская область, проспект Вернадского, д. 24 корпус 1 подв. П. III, 8 ком. 8 (указан в апелляционной жалобе) возвратились в суд апелляционной инстанции.

Заказное письмо, направленное по адресу, имеющемуся в материалах дела: 192012, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Мурзинская, д. 11, лит. А получено ООО "Петроком" 27.07.2018, о чем свидетельствует информация с сайта Почты России по отслеживанию почтового отправления N 64401026899070.

В установленный определением суда от 19.07.2018 срок ООО "Петроком" необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Петроком" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку поступила в электронном виде.

Судья

Н.А. Шиндлер