Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2018 г. N 19АП-6326/18

г. Воронеж

20 августа 2018 г.

Дело N А36-15829/2017

Судья Щербатых Е.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу Администрации г. Липецка в лице управления имущественных и земельных отношений администрации города Липецка на решение Арбитражного суда Липецкой области от 29.06.2018 по делу N А36-15829/2017 (судья Карякина Н.И.) по исковому заявлению муниципального образования городской округ город Липецк Липецкой области Российской Федерации в лице управления имущественных и земельных отношений администрации города Липецк к индивидуальному предпринимателю Тюленеву Станиславу Вячеславовичу о взыскании 203825 руб. 52 коп., в том числе 197021 руб. 33 коп. задолженности за период с 01.02.2017 по 31.10.2017 по договору купли-продажи муниципального имущества от 23.04.2014 N04-07-26/14, 6804 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2017 по 18.12.2017 и встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Тюленева Станислава Вячеславовича к управлению имущественных и земельных отношений города Липецка о признании состоявшимся зачета от 28.02.2017,

Установил: администрация г. Липецка в лице управления имущественных и земельных отношений администрации города Липецка обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Липецкой области от 29.06.2018 по делу N А36-15829/2017.

Согласно части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В силу частей 2 и 4 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Статьей 115 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Одновременно статья 117 АПК РФ устанавливает возможность восстановления пропущенного процессуального срока по ходатайству лица, участвующего в деле в случае, если арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными и если не истекли предельные допустимые сроки для восстановления.

Поскольку решение Арбитражного суда Липецкой области по делу N А36-15829/2017 было принято 29.06.2018, то установленный законом месячный срок для апелляционного обжалования истек 30.07.2018.

Апелляционная жалоба направлена заявителем в суд первой инстанции через электронный сервис "Мой арбитр" 03.08.2018, что подтверждается приложенным отчетом электронной системы "Мой арбитр".

Таким образом, апелляционная жалоба подана с пропуском установленного частью 1 статьи 259 АПК РФ месячного срока на апелляционное обжалование.

Кроме того, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на основании ч. 2 ст. 259 АПК РФ не заявлено, в тексте апелляционной жалобы не содержится, в связи с чем суд апелляционной инстанции лишен возможности рассмотреть вопрос об уважительности причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 110, 261, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу Администрации г. Липецка в лице управления имущественных и земельных отношений администрации города Липецка на решение Арбитражного суда Липецкой области от 29.06.2018 по делу N А36-15829/2017 и приложенные к ней документы заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа.

Судья

Е.Ю.Щербатых