Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2018 г. N А32-12438/18

г. Санкт-Петербург

21 августа 2018 г.

Дело N А32-12438/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Черемошкина В.В.,

при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия

судебного заседания секретарем судебного заседания Тутаевым В.В.,

при участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде представителя общества с ограниченной ответственностью "Росинжениринг эксплуатация" Моркель Ю.А., доверенность от 20.12.2017,

выполняя 06.07.2018 судебное поручение на основании определения Арбитражного суда Краснодарского края от 06.06.2018 по делу N А32-12438/2018,

установил:

определением Арбитражного суда Красноярского края от 12.07.2018 по делу N А32-12438/2018 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Росинжиниринг эксплуатация" об участии в судебном заседании, назначенном на 10 августа 2018 года в 12 час. 00 мин. (московское время), путем использования систем видеоконференц-связи, Тринадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Красноярского края по данному делу. Согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такое определение выносится в соответствии со статьей 73 Кодекса.

Во исполнение судебного поручения Арбитражного суда Краснодарского края от 12.07.2018 по делу N А32-12438/2018 и в соответствии с частью 2 статьи 153, частями 3, 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Тринадцатый арбитражный апелляционный суд организовал видеоконференц-связь с Арбитражным судом Краснодарского края в указанное в определении время; проверил явку и установил личность явившегося в заседание представителя общества с ограниченной ответственностью "Росинжениринг эксплуатация" Моркель Ю.А., доверенность от 20.12.2017, проверил его полномочия на участие в судебном заседании. В ходе судебного заседания составлен протокол в письменной форме; осуществлялась аудио и видеозапись заседания на материальный носитель.

В силу части 2 статьи 74 названного Кодекса о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

С учетом изложенного судебное поручение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.07.2018 по делу N А32-12438/2018 по организации сеанса видеоконференц-связи следует признать исполненным.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебное поручение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.07.2018 по делу N А32-12438/2018 по организации сеанса видеоконференц-связи считать исполненным.

Направить в Арбитражный суд Краснодарского края для приобщения к материалам дела N А32-12438/2018 материалы, подготовленные при выполнении поручения.

Судья

В.В. Черемошкина