город Томск |
|
24 августа 2018 г. |
Дело N А27-4029/2018 |
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда А.Ю. Сбитнев, при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Юрга-Стройпроект" (07АП-7397/2018) на решение Арбитражного суда Кемеровской области 05.06.2018 по делу N А27-4029/2018 (судья Перевалова О.И.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Новотех" (Новосибирская область, г. Искитим, ул. Комсомольская, д. 42. кб. 16, ОГРН 1165476119720, ИНН 5446017890) к обществу с ограниченной ответственностью "Югра-Стройпроект", г. Кемерово, Западный проезд, д. 5, оф. 5, ОГРН 1088603001266, ИНН 8603152248) о взыскании 78802 руб. долга (с учетом принятого судом ходатайства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
УСТАНОВИЛ:
Учитывая подачу апелляционной жалобы с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, в соответствии с частью 1 статьи 263 АПК РФ определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2018 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Юрга-Стройпроект" оставлена без движения с предложением подателю жалобы в срок до 15.08.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Информация о совершении судом апелляционной инстанции соответствующего процессуального действия по принятию определения от 26.07.2018 размещена на официальном сайте Седьмого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://7aas.arbitr.ru/ 27.07.2018.
Определение от 26.07.2018 направлено подателю жалобы по месту нахождения: г. Кемерово, Западный проезд, д. 5, оф. 5 (адрес места нахождения, согласно выписке из ЕГРЮЛ), получено адресатом 10.08.2018 (почтовый идентификатор N 63402202659304, информация с официального сайта Почты России).
Таким образом, податель апелляционной жалобы извещен о принятом судебном акте в отношении поданной апелляционной жалобы.
В указанный срок общество с ограниченной ответственностью "Юрга-Стройпроект" не представило документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
По состоянию на 22.08.2018 доказательства, свидетельствующие о направлении заявителем апелляционной жалобы документов во исполнение определения об оставлении жалобы без движения в установленный в определении суда срок (квитанция о передаче документов в орган почтовой связи, почтовый конверт), в суд апелляционной инстанции также не представлены.
При этом, податель апелляционной жалобы не воспользовался предоставленным ему правом по получению информации в апелляционном суде, а также размещенной в сети Интернет в разделе "Картотека арбитражных дел" о движении дела, не проявил должной степени заботливости и заинтересованности относительно результатов рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 АПК РФ, подателем жалобы не заявлено.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юрга-Стройпроект" (07АП-7397/2018) на решение Арбитражного суда Кемеровской области 05.06.2018 по делу N А27-4029/2018 возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru
Судья |
А.Ю. Сбитнев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-4029/2018
Истец: ООО "Новотех"
Ответчик: ООО "Югра-Стройпроект"