Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2018 г. N 04АП-4190/18

г. Чита

24 августа 2018 г.

Дело N А78-3037/2018

Резолютивная часть определения объявлена 21 августа 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 24 августа 2018 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарцева А.В.,

судей Даровских К.Н., Юдина С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Татаркиной К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 13 июня 2018 года по делу N А78-3037/2018 по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) к акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) о внесении изменений в дополнительное соглашение

(суд первой инстанции: Е.В. Гончарук),

установил:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" обратилось в суд с уточненным требованием в порядке ст. 49 АПК РФ и принятым судом к акционерному обществу "Читаэнергосбыт" о внесении изменения в договор энергоснабжения N 090011 от 14.01.2011, заключенный между ПАО "МРСК Сибири" и АО "Читаэнергосбыт" изложить пункт 2 дополнительного соглашения (18.7500.427.11 ДС11 от 12.10.2017) к договору энергоснабжения от 14.01.2011 N 090011 в следующей редакции: "В части точки поставки (Комната отдыха на ПС Каштак), указанной в Приложении N 2 к дополнительному соглашению N 18.7500.427ДС11 от 12.10.2017 - "Перечень точек поставки, подлежащих исключению из Приложения N 2-5 (Центральное ПЭС) договора энергоснабжения от 14.11.2011 N 090011 (N 18.7500.427.11)" настоящее дополнительное соглашение вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и распространяет свое действие с 01.08.2016".

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 15 сентября 2016 года заявленные исковые требования удовлетворены частично. Пункт 2 дополнительного соглашения (18.7500.427.11 ДС11 от 12.10.2017) к договору энергоснабжения от 14.01.2011 N 090011 принят (изложен) в следующей редакции: "В части точки поставки (Комната отдыха на ПС Каштак), указанной в Приложении N 2 к дополнительному соглашению N 18.7500.427ДС11 от 12.10.2017 - "Перечень точек поставки, подлежащих исключению из Приложения N 2-5 (Центральное ПЭС) договора энергоснабжения от 14.11.2011 г. N 090011 (N 18.7500.427.11)".

В остальной части исковых требований отказано.

С акционерного общества "Читаэнергосбыт" взыскано в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обжаловал его в апелляционном порядке.

До начала судебного заседания от истца публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу N А78-3037/2018.

Отказ истца подписан представителем О.В. Обуховой, полномочия подтверждаются доверенностью от 21 декабря 2015 года.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.

Рассмотрев поступивший отказ от иска, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что отказ от иска не нарушает прав других лиц, не противоречит закону, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от иска.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая изложенное, апелляционный суд полагает возможным прекратить производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в том числе в случае прекращения производства по делу.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. по платежному поручению от 16.01.2018 N 749.

При подаче апелляционной жалобы истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. по платежному поручению от 09.07.2018 N 13317.

Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

принять отказ истца от иска.

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 13 июня 2018 года по делу N А78-3037/2018 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" из федерального бюджета 6 000 руб. - государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.01.2018 N 749 и по платежному поручению от 09.07.2018 N 13317.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев с даты его принятия.

Председательствующий

А.В. Макарцев

Судьи

К.Н. Даровских С.И. Юдин