Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2018 г. N 09АП-37170/18

г. Москва

27 августа 2018 г.

Дело N А40-35588/18

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 августа 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Титовой И.А.,

Судей: Гончарова В.Я., Кузнецовой Е.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дудко Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ИП Крюков Ю.А. на Решение Арбитражного суда г.Москвы от 07.06.2018 по делу N А40-35588/18 по иску ИП Крюкова Ю.А. (ОГРНИП 314774623901195) к ЗАО "Десна-Лэнд" (ОГРН 1067746178158, 109004, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА НИКОЛОЯМСКАЯ, 40, СТР.1) о взыскании 1 347 066 руб. 67 коп. неустойки и 673 533 руб. 34 коп. штрафа по договорам N 24/15/ДЛЗ/17032015 от 17.03.2015 г. и N 40/8/ДЛЗ/17032015 от 17.03.2015 г.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Крюков Ю.А. обратился в суд с иском о взыскании с ЗАО "Десна-Лэнд" 2 020 600 руб. 01 коп., в том числе: 1 347 066 руб. 67 коп. неустойки за период с 01.07.2016 г. по 07.02.2017 г., начисленной в связи нарушением срока передачи объектов долевого строительства, 673 533 руб. 34 коп. - штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке, на основании договоров долевого участия в строительстве многоквартирного дома от 17.03.2015 г. N 24/15/ДЛЗ/17032015, от 17.03.2015 г. N 40/8/ДЛЗ/17032015, в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2018 г. в удовлетворении иска было отказано.

Не согласившись с указанным решением, Индивидуальный предприниматель Крюков Ю.А. обратился с апелляционной жалобой.

В материалы дела от апеллянта поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из текста заявления об отказе от апелляционной жалобы, последствия прекращения производства по апелляционной жалобе заявителю известны и понятны, в связи с чем, производство по апелляционным жалобам подлежит прекращению.

Отказ общества от апелляционной жалобы подлежит принятию, как не противоречащий законодательству и не нарушающий права других лиц.

руководствуясь ст. ст. 150, 176, 266, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ИП Крюкова Ю.А. от иска, решение от 07.06.2018 отменить и производство до делу А40-35588/18 - прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.А. Титова

Судьи

В.Я. Гончаров Е.Е. Кузнецова