Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2018 г. N 09АП-35797/18

г.Москва

23 августа 2018 г.

Дело N А40-64542/18

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Стандарт"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 20.06.2018 года,

принятое судьей Рыбиным Д.С. (шифр судьи 176-456)

в порядке упрощенного производства по делу N А40-64542/18

по иску Общества с ограниченной ответственностью

"Стандарт" (ОГРН 5167746471382)

к Индивидуальному предпринимателю

Кисенькова Николая Николаевича

(ОГРНИП 317502400024259)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Стандарт" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ИП Кисенькова Н.Н. задолженности в сумме 312 000 руб..

Решением суда от 20.06.2018 года в удовлетворении исковых требований ООО "Стандарт" отказано.

ООО "Стандарт" не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указывает на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 31.07.2017 года между ООО "Стандарт" (исполнитель) и ИП Кисеньковым Н.Н. (заказчик) заключен договор N КДИ-1/31.07.2017, по условиям которого исполнитель по поручению заказчика обязуется оказать услуги по поиску, отбору и предоставлению заказчику персонала, именуемого кандидаты, для дальнейшего заключения с ними трудовых договоров в соответствии с требованиями, указанным заказчиком в заявках на подбор персонала (приложении N 1 к договору), которые является неотъемлемой частью договора.

В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Стоимость услуг, условия и сроки оплаты согласованы в разделе 3 договора.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что стоимость услуг исполнителя по поиску и подбору персонала согласовывается сторонами в каждой конкретной заявке на подбор персонала, которая является неотъемлемой частью настоящего договора. Заявка на подбор персонала, полученная посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием Интернета, допускается в качестве письменного доказательства во всех случаях.

В обоснование исковых требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в сумме 312 000 руб..

В подтверждение факта оказания услуг истец указывает на оформление ответчиком трудовых отношений с кандидатами на вакантную должность.

Согласно пункту 2.3.4 договора заказчик обязуется сообщить исполнителю о приеме кандидата на вакантную должность и дате его выхода на работу не позднее 3 рабочих дней с момента приема кандидата на работу. Момент приема кандидата на работу определяется как дата его выхода на рабочее место вне зависимости от того, был ли такой прием на работу оформлен документально (ч. 2 ст. 67 Трудового кодекса РФ).

Пунктом 3.2 договора услуги исполнителя считаются оказанными в полном объеме и подлежат оплате в соответствии с п.2.3.4 договора, а также в следующих случаях: если работодатель принимает на работу направленного исполнителем кандидата на позицию, не предусмотренную настоящим договором и не определенную в приложениях к договору; если работодатель принимает на работу на любую позицию направленного исполнителем кандидата в течение одного 1 года со дня его представления исполнителем; если заказчик направит кандидата, представленного ему исполнителем, в другую аффилированную структуру заказчика и это приведет к его найму.

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между тем, в материалы дела не представлены доказательства направления кандидатов в адрес ответчика для дальнейшего оформления трудовых отношений в соответствии с условиями договора.

Представленные в материалы дела односторонне подписанные акты также не подтверждают факт оказания услуг по договору.

Поскольку истцом в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства оказания услуг, судом правомерно отклонены исковые требования.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводов суда первой инстанции.

Поступившие дополнения к апелляционной жалобы в форме письменных пояснений возвращаются заявителю, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положениями части 6.1 статьи 268 настоящего Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 20.06.2018 года по делу N А40-64542/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Стандарт" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям предусмотренным ч.4 ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.А.Яремчук