Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2018 г. N 16АП-2633/18

г. Ессентуки

22 августа 2018 г.

Дело N А15-5625/2017

Резолютивная часть определения объявлена 15 августа 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 22 августа 2018 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Джамбулатова С.И.,

судей: Бейтуганова З.А., Сомова Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савиным Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации городского округа "город Дербент" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 22.05.2018 по делу N А15-5625/2017 о введении внешнего управления по заявлению публичного акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания" о признании несостоятельным (банкротом) муниципальное унитарное предприятие "Водопроводно-канализационное хозяйство" (368600, РД, г.Дербент, Федеральная дорога "Кавказ" (судья Лачинов Ф.С.), в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Дагестанская энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН 1150542001400, ИНН 0542004975) о признании несостоятельным (банкротом), в связи с задолженностью в размере 7652849 руб. 94 коп.

Определением от 20.11.2017 требование публичного акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания" к муниципальному унитарному предприятию "Водопроводно-канализационное хозяйство" по основному долгу в размере 6961515 руб. 65 коп., 121316 руб. расходов по уплате третейского сбора и включены в реестр требований кредиторов для удовлетворения в очередности третьей, требования по пени в размере 570018 руб. 29 коп. включены в реестр отдельно для удовлетворения после погашения основного долга и расходов по уплате третейского сбора признаны обоснованными.

В отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Баймурзаев Магомедрасул Магомеднабиевич.

02.04.2018 от временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры банкротства - внешнее управление.

Определением от 22.05.2018 суд удовлетворил заявленное ходатайство временного и ввел в отношении муниципального унитарного предприятия "Водопроводно-канализационное хозяйство" процедуру банкротства - внешнее управление сроком до 15.11.2019, утвердив внешним управляющим Баймурзаева Магомедрасула Магомеднабиевича с вознаграждением в размере 45 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Не согласившись с принятым определением, администрация городского округа "город Дербент" обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права.

Внешний управляющий направил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, определен статьей 34 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу статьи 35 Закона о банкротстве представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия обладает статусом лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Указанный субъект приобретает права лица, участвующего в деле о банкротстве, лишь в установленном законом порядке.

Открытие конкурсного производства наделяет участников должника правами лиц, участвующих в деле (пункт 3 статьи 126 Закона о банкротстве), что позволяет им реализовывать предусмотренные законом процессуальные возможности. Данная статья наделяет представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия правами лиц, участвующих в деле о банкротстве, исключительно в ходе конкурсного производства.

Следовательно, указанный участник процесса вправе обжаловать судебные акты, принятые уже после введения в отношении должника конкурсного производства.

Положениями статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также предусмотрено обязательное извещение о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле.

Довод подателя жалобы о том, что должник не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, отклоняется судом апелляционной инстанции и опровергается имеющимися в материалах дела уведомлениями.

Кроме того, временный управляющий направлял в адрес администрации уведомление о проведении собрания кредиторов должника, а также запрос сведений.

С учетом изложенного, производство по апелляционной жалобе, подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе администрации городского округа "город Дербент" на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 22.05.2018 по делу N А15-5625/2017 - прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.И. Джамбулатов

Судьи

З.А. Бейтуганов Е.Г. Сомов