Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2018 г. N 17АП-8919/18

г. Пермь

27 августа 2018 г.

Дело N А60-11056/2018

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гладких Д.Ю.,

судей Ивановой Н.А., Лихачевой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Полуднициным К.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "ФИРМА "ЭЛЕКТРО.ШОК",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 04 мая 2018 года, принятое судьей Биндер А.Г.,

по делу N  А60-11056/2018

по иску общества с ограниченной ответственностью "ИнОпт" (ОГРН 1156658090126 ИНН 6671026784)

к обществу с ограниченной ответственностью "ФИРМА "Электро.Шок" (ОГРН 1149102091445, ИНН 9102045462)

о взыскании задолженности по дилерскому договору,

установил:

истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании 1 074 086 руб. 29 коп., в том числе 1 022 776 руб. 06 коп. долга, 20 748 руб. 81 коп. процентов за период с 30.08.2017 по 12.02.2018.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 04 мая 2018 года исковые требования удовлетворены.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

До начала судебного разбирательства от ООО "ФИРМА "Электро.Шок" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев ходатайство ответчика, ООО "ФИРМА "Электро.Шок", арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не усматривает препятствий для принятия отказа лица, подавшего апелляционную жалобу, от этой апелляционной жалобы.

Полномочия лица, заявившего соответствующее ходатайство, проверены судом апелляционной инстанции.

Возражений на отказ от апелляционной жалобы не поступило.

С учетом того, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным апелляционным судом.

Подлинный платёжный докуемнт об уплате государственной пошлины апеллянтом представлен не был, в связи с чем вопрос о возвращении государственной пошлины в связи с отказом от апелляционной жалобы не разрешается.

На основании изложенного, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьями 184 - 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "ФИРМА "Электро.Шок" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 мая 2018 года по делу N А60-11056/2018.

Производство по апелляционной жалобе ООО "ФИРМА "Электро.Шок", на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 мая 2018 года по делу N А60-11056/2018 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Д.Ю. Гладких

Судьи

Н.А. Иванова А.Н. Лихачева