г. Челябинск |
|
29 августа 2018 г. |
Дело N А76-3321/2018 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Богдановской Г.Н.,
судей Соколовой И.Ю., Ермолаевой Л.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Таранжиной А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Столбовой Надежды Владимировны на решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.06.2018 по делу N А76-3321/2018 (судья Четвертакова Е.С.).
Общество с ограниченной ответственностью "СтройИмпульс" (далее - ООО "СтройИмпульс", истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Столбовой Надежде Владимировне (далее - ИП Столбова Н.В., предприниматель, ответчик) о взыскании предварительной оплаты в размере 1 305 122 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 051 руб.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "Тепличное", общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Фито".
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 29.06.2018 (резолютивная часть от 26.06.2018) исковые требования удовлетворены в полном объеме.
С указанным решением суда не согласилась предприниматель Столбова Н.В., обратилась в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2018 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании 22.08.2018.
К дате судебного заседания в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ответчика об утверждении мирового соглашения и представлен текст мирового соглашения.
В судебном заседании 22.08.2018 объявлен перерыв до 29.08.2018.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители не явились; представили ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения без участия своих представителей.
С учетом указанных ходатайств, и в соответствии со статьями 123, части 1 статьи 141, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.
Арбитражный суд апелляционной инстанции, изучив представленное сторонами мировое соглашение от 26.07.2018, исследовав материалы дела, считает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 данного Кодекса.
Согласно части 1 статьи 139, части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании (пункт 2 статьи 141 АПК РФ).
В силу пункта 5 статьи 49, пункта 6 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается судом при условии, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из представленного сторонами мирового соглашения от 26.07.2018, заключенного между обществом "СтройИмпульс" и предпринимателем Столбовой Н.В.", стороны пришли к соглашению об урегулировании спора на следующих условиях:
Общество с ограниченной ответственностью "СтройИмпульс" (ОГРН: 1086671018950, ИНН:6671275540), именуемое в дальнейшем истец, в лице представителя общества Гальченко Юлии Павловны, действующей на основании доверенности б/н от 09.06.2017 г. (с правом подписания от имении ООО "СтройИмпульс" мирового соглашения, сроком действия до 09.07.2020 г.) с одной стороны, и Столбова Надежда Владимировна (ИНН: 742003112600 адрес регистрации: 456444, город Чебаркуль, улица Каширина, дом 30, кв. 33), действующая от своего имени и в своем интересе лично, именуемая в дальнейшем ответчик, вместе именуемые в дальнейшем "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение по делу N А76-3321/2018 о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании части 4 статьи 49, части 2 статьи 138, статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора по делу N А76-3321/2018 по иску ООО "СтройИмпульс" к Столбовой Надежде Владимировне о взыскании предварительной оплаты в размере 1 305 122 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины 26 051 руб.
2. По настоящему соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику полностью, а ответчик признает свой долг перед истцом в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
З. По настоящему соглашению ответчик исполняет обязательство перед истцом путем передачи наличных денежных средств истцу 26 июля 2018 г. в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, о чем представитель Истца собственноручно подтверждает получение указанной суммы.
имеется рукописная отметка "Триста пятьдесят тысяч получено Гальченко Юлия Павловна", подпись, расшифровка подписи "Гальченко Ю.П."
4. Истец и ответчик самостоятельно несут все судебные расходы (расходы на плату государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителя, прочие расходы) по настоящему делу и претензий друг к другу не имеют.
5. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
6. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один для приобщения к материалам дела N А76-3321/2018 в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.
7. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны. После подписания настоящего мирового соглашения стороны подают заявление в арбитражный суд об утверждении мирового соглашения по делу N А76-3321/2018 на основании статей 139, 140, 141 АПК РФ и прекращении производства по делу N А76-3321/2018 в соответствии с пунктом 2 статьи 150 АПК РФ.
Подписи сторон.".
Мировое соглашение от имени общества с ограниченной ответственностью "СтройИмпульс" подписано представителем общества Гальченко Юлией Павловной, действующей на основании доверенности б/н от 09.06.2017.
От имени индивидуального предпринимателя мировое соглашение подписано Столбовой Надеждой Владимировной лично.
От имени общества с ограниченной ответственностью "СтройИмпульс" мировое соглашение подписано представителем Гальцевой Юлией Павловной, полномочия которой подтверждены доверенность от 09.06.2017 (оригинал в деле).
Мировое соглашение от 26.07.2018 соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, оформлено в письменном виде, подписано полномочными представителями сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в силу чего ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению и мировое соглашение сторон утверждению судом.
В силу части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В соответствии с частью 2 и частью 3 статьи 140 АПК РФ в мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов; если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
В пункте 4 мирового соглашения стороны установили, что истец и ответчик самостоятельно несут все судебные расходы (расходы на плату государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителя, прочие расходы), что не противоречит части 4 статьи 110 АПК РФ.
Согласно подпункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
В силу подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Государственная пошлина по иску, оплаченная истцом на основании платежного поручения N 1596 от 10.08.2017, подлежит возврату в размере 50% истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.06.2018 по делу N А76-3321/2018 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 26.07.2018, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "СтройИмпульс" и индивидуальным предпринимателем Столбовой Н.В., на следующих условиях:
Общество с ограниченной ответственностью "СтройИмпульс" (ОГРН: 1086671018950, ИНН:6671275540), именуемое в дальнейшем истец, в лице представителя общества Гальченко Юлии Павловны, действующей на основании доверенности б/н от 09.06.2017 г. (с правом подписания от имении ООО "СтройИмпульс" мирового соглашения, сроком действия до 09.07.2020 г.) с одной стороны, и Столбова Надежда Владимировна (ИНН: 742003112600 адрес регистрации: 456444, город Чебаркуль, улица Каширина, дом 30, кв. 33), действующая от своего имени и в своем интересе лично, именуемая в дальнейшем ответчик, вместе именуемые в дальнейшем "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение по делу N А76-3321/2018 о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании части 4 статьи 49, части 2 статьи 138, статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора по делу N А76-3321/2018 по иску ООО "СтройИмпульс" к Столбовой Надежде Владимировне о взыскании предварительной оплаты в размере 1 305 122 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины 26 051 руб.
2. По настоящему соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику полностью, а ответчик признает свой долг перед истцом в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
З. По настоящему соглашению ответчик исполняет обязательство перед истцом путем передачи наличных денежных средств истцу 26 июля 2018 г. в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, о чем представитель Истца собственноручно подтверждает получение указанной суммы.
имеется рукописная отметка "Триста пятьдесят тысяч получено Гальченко Юлия Павловна", подпись, расшифровка подписи "Гальченко Ю.П."
4. Истец и ответчик самостоятельно несут все судебные расходы (расходы на плату государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителя, прочие расходы) по настоящему делу и претензий друг к другу не имеют.
5. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
6. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один для приобщения к материалам дела N А76-3321/2018 в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.
7. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны. После подписания настоящего мирового соглашения стороны подают заявление в арбитражный суд об утверждении мирового соглашения по делу N А76-3321/2018 на основании статей 139, 140, 141 АПК РФ и прекращении производства по делу N А76-3321/2018 в соответствии с пунктом 2 статьи 150 АПК РФ.
Подписи сторон.".
Производство по делу А76-3321/2018 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СтройИмпульс" из федерального бюджета 13 025 рублей 50 копеек государственной пошлины по иску.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
Г.Н. Богдановская |
Судьи |
И.Ю. Соколова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.