Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2018 г. N 15АП-11818/18

город Ростов-на-Дону

31 августа 2018 г.

дело N А32-51509/2017

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Смотровой Н.Н.,

судей Ильиной М.В., Филимоновой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сурженко Т.М.,

при участии:

от истца: Васильева С.Н., лично, паспорт, представителя Тен Л.Л. по доверенности от 15.05.2017;

в отсутствие иных лиц, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего Бычека В.П. - Васильева Сергея Николаевича об отказе от поданной им апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.06.2018 по делу N А32-51509/2017 по иску финансового управляющего Бычека В.П. - Васильева Сергея Николаевича к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, третьи лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Маркарян Шота Валерианович, Старший судебный пристав ОСП по Крыловскому и Павловскому районма УФССП России по Краснодарскому краю Самарский Юрий Александрович, о взыскании убытков, принятое в составе судьи Федькина Л.О.,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий Бычека В.П. - Васильев Сергей Николаевич (далее -управляющий) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании убытков в размере 655 577 руб. 25 коп.

Решением от 07.06.2018 суд в удовлетворении заявленных исковых требований отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, управляющий подал в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции по делу отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Апелляционная жалоба принята апелляционным судом и назначена к рассмотрению в судебном заседании.

В судебном заседании на основании ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв в течение дня до 16:40. После перерыва судебное заседание продолжено.

От управляющего поступило ходатайство от 31.08.2018 об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства, подписанное им лично.

Рассмотрев ходатайство управляющего об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований к его удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1. ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В силу положений ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от апелляционной жалобы подписан лично финансовым управляющим Бычека В.П. - Васильевым С.Н.

Судом установлено, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ответчик возражений против его принятия не направил.

В связи с изложенным отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию судом в порядке статьи 49 АПК РФ, а производство по апелляционной жалобе прекращению в соответствии со ст. 265 АПК РФ.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе вопрос о возврате уплаченной при ее подаче государственной пошлины должен решаться судом с учетом положений ст. 104, 265 АПК РФ, п.п.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, в соответствии с которыми отказ от апелляционной жалобы является основанием для возвращения государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

В связи с изложенным заявителю надлежит возвратить из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 02.07.2018.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ финансового управляющего Бычека В.П. - Васильева Сергея Николаевича от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.06.2018 по делу N А32-51509/2017.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Возвратить Васильеву Сергею Николаевичу (344090, г. Ростов-на-Дону, ул. Толмачева, 90/58) из федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по чеку-ордеру от 02.07.2018.

4. Разъяснить финансовому управляющему Бычека В.П. - Васильеву Сергею Николаевичу, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

5. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном статьёй 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение месяца с даты его вступления в законную силу (даты изготовления в полном объёме), через Арбитражный суд Краснодарского края.

Председательствующий

Н.Н. Смотрова

Судьи

М.В. Ильина С.С. Филимонова