Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2018 г. N 13АП-16098/18

г. Санкт-Петербург

31 августа 2018 г.

Дело N А56-61233/2015/уб

Резолютивная часть определения объявлена 28 августа 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 31 августа 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Бурденкова Д.В.

судей Аносовой Н.В., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Прониным А.Л.

при участии:

от конкурсного управляющего Ражева Д.А.: не явился, извещен,

от Аксютина Д.А.: представитель Овчаренко О.Д. по доверенности от 24.05.2017,

от Казмирчука Е.И.: представитель Овчаренко О.Д. по доверенности от 24.05.2017,

от Созина К.С.: представитель Овчаренко О.Д. по доверенности от 24.05.2017,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-16098/2018 Аксютина Дениса Анатольевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2018 по делу N А56-61233/2015/уб.1 (судья О.В. Матвеева), принятое

по заявлению конкурсного управляющего ООО "Лаура-Малярно-Кузовной Центр" Ражева Дмитрия Анатольевича

о возмещении убытков причиненных должнику органами управления - генеральным директором Аксютиным Денисом Анатольевичем,

установил:

ООО "Лаура-Малярно-Кузовной Центр" (далее - заявитель, должник) 25.08.2015 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 02.12.2015 в отношении должника ООО "Лаура-Малярно-Кузовной Центр" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Иванов Юрий Александрович, рассмотрение отчета временного управляющего по итогам процедуры наблюдения назначено на 29.02.2016.

Решением суда от 03.03.2016 (резолютивная часть решения объявлена 29.02.2016) ООО "Лаура-Малярно-Кузовной Центр" признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Зайцев Дмитрий Евгеньевич члена НП "Межрегиональная Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия".

Определением суда от 29.08.2016 арбитражный управляющий Зайцев Дмитрий Евгеньевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Лаура-Малярно-Кузовной Центр", конкурсным управляющим должника утвержден Ражев Дмитрий Анатольевич (далее - Ражев Д.А.).

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Лаура-Малярно-Кузовной Центр" Ражева Д.А. о возмещении убытков причиненных ООО "Лаура-Малярно-Кузовной Центр" бывшим руководителем Аксютиным Денисом Анатольевичем (далее - Аксютин Д.А.) в размере 92 991 861,67 руб.

Также конкурсным управляющим Ражевым Д.А. заявлено ходатайство о привлечении в качестве соответчиков бывшего учредителя должника Созина Кирилла Сергеевича (далее - Созин К.С.) и учредителя должника Казмирчука Евгения Ивановича (далее - Казмирчук Е.И.).

Определением от 28.05.2018 суд ходатайство заявителя о привлечении к участию в обособленном в качестве соответчиков Созина К.С. и Казмирчука Е.И. удовлетворил. Привлек к участию в обособленном споре соответчиков: Созина К.С. (194100, Санкт-Петербург, ул. Диагональная, д.6, кв.223) Казмирчука Е.И. (194356, Санкт-Петербург, Выбогское шосее, д.5, кор.1, кв. 446).

На определение суда подана апелляционная жалоба, в которой Аксютин Д.А. просит определение от 28.05.2018 отменить, отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего должником Ражева Д.А. о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков Созина К.С. и Казмирчука Е.И.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о прекращении производства по апелляционной жалобе Аксютина Д.А. по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 названного Кодекса.

В силу части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с частью 7 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика или об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Из буквального толкования приведенных норм следует, что обжалование определения о привлечении соответчика возможно только лицом, подавшим соответствующее ходатайство.

Обратившийся с апелляционной жалобой Аксютин Д.А., не является лицом, подавшим соответствующее ходатайство о привлечении соответчика.

Таким образом, у Аксютина Д.А. отсутствует право на обжалование указанного судебного акта.

Если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по жалобе подлежит прекращению (пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

Руководствуясь статьей 150, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Аксютина Дениса Анатольевича (рег. N 13АП-16098/2018) прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Д.В. Бурденков

Судьи

Н.В. Аносова Е.К. Зайцева