г. Москва |
|
30 августа 2018 г. |
Дело N А40-256313/17 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи А.И. Трубицына,
рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "Межрегионсбыт" на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2018 по делу N А40-256313/17, принятое судьей Архиповой Ю.В., по иску ОАО "МРСК Центра" к ООО "Межрегионсбыт" о взыскании 483 614 рублей 49 копеек.
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен ОАО "МРСК Центра" (далее - истец) к ООО "Межрегионсбыт" (далее - ответчик) о взыскании пени за период с 12.08.2017 по 30.11.2017 в размере 483 614 рублей 49 копеек, с учетом принятых судом первой инстанции уточнений исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2018 исковые требования удовлетворены частично.
Суд первой инстанции указал, что ответчик нарушил сроки оплаты электрической энергии указанные в договоре.
Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт изменить, принять новый судебный акт.
Податель апелляционной жалобы указал, что неустойка может быть начислена только за несвоевременное исполнение обязательств по внесению окончательных платежей за услуги по передачи электроэнергии и не может начисляться на просрочку внесения авансовых платежей.
В отзыве на апелляционную жалобу содержатся возражения истца на доводы жалобы.
Законность и обоснованность принятого решения проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что решение Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2018 не подлежит отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N ПЭБЭ-04/2010 от 01.01.2010, в соответствии с условиями которого истец обязуется оказывать потребителям, в интересах которых ответчик заключил настоящий Договор, услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих истцу на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей, принадлежащих организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью и ТСО на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а ответчик обязуется оплачивать услуги истца в порядке, установленном пунктом 2.1. Договора.
Указанный Договор заключен по 31 декабря 2010 и считается ежегодно продленным на один календарный год на тех же условия, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении либо о заключении нового договора согласно пунктам 8.1. и 8.2. Договора.
Указанный договор оказания услуг по передаче электрической энергии действует в редакции Дополнительного соглашения к нему от 01.01.2017, заключенного сторонами.
Тарифы на 2017 год были установлены приказом Управления государственного регулирования тарифов Брянской области от 27.12.2016 N 40/11-э "О единых (котловых) тарифах на услуги по передаче электрической энергии по сетям Брянской области на 2017 год".
В пункте 6.4 Договора (в редакции Дополнительного соглашения от 01.01.2017) предусмотрено, что ответчик оплачивает оказанные, в интересах обслуживаемых им прочих потребителей, услуги по передаче электроэнергии в расчетном периоде в следующем порядке: 30% стоимости услуг по передаче электроэнергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносятся до 12-го числа этого месяца; 40% стоимости услуг по передаче электроэнергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносятся до 27-го числа этого месяца.
Стоимость объема услуг по передаче электроэнергии, оказываемых в интересах прочих потребителей, за расчетный период уменьшается на величину средств, внесенных ответчиком в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электроэнергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Излишне уплаченная за услуги по передаче электроэнергии сумма засчитывается в счет платежа, подлежащего уплате за следующий месяц.
Объем услуг по передаче электроэнергии, оказанных в интересах прочих потребителей, подлежащий оплате до 12-го и 27-го числа месяца, за который осуществляется оплата, принимается равным определенному в соответствии с условиями Договора объему услуг по передаче электроэнергии за предшествующий расчетный период.
Согласно пункту 6.5. Договора (в редакции Дополнительного соглашения от 01.01.2017) счет на оплату стоимости услуг по передаче электроэнергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, формируется истцом на основании объема услуг по передаче электроэнергии за предшествующий расчетный период и тарифа на услуги по передаче электроэнергии, утвержденного органом исполнительной власти в области государственного регулирования, для предшествующего расчетного периода.
В свою очередь, согласно пункту 6.9 Договора расчетным периодом по Договору является один календарный месяц.
Ответчик оплачивает оказанные истцом услуги путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца (пункт 6.8. Договора).
При этом на основании положений, предусмотренных пунктами 3.2.1., 3.2.8. Договора, ответчик обязуется оплачивать услуги истца по передаче электрической энергии в размере и в сроки, установленные Договором.
В соответствии с пунктом 7.11 договора (в редакции Дополнительного соглашения от 01.01.2017) за несвоевременное и (или) не полное исполнение обязательств по оплате, предусмотренных настоящим Договором, ответчик обязан уплатить истцу пени в размере 1/130 (одной стотридцатой) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В рамках исполнения указанного Договора стороны подписали, в числе прочих, следующие акты об оказании услуг по передаче электроэнергии: Акт N 32/ПЭБЭ-04/2010/082017 от 31.08.2017, Акт N32/ПЭБЭ-04/2010/092017 от 30.09.2017, Акт N32/ПЭБЭ-04/2010/102017 от 31.10.2017; перечисленные в указанных Актах услуги выполнены полностью и в срок.
Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг к Сетевой организации не представил. Так же истец направил в адрес ответчика счета на оплату авансовых платежей, за услуги по передаче электроэнергии по Договору за расчетные периоды август, сентябрь, октябрь 2017.
Ответчик оплату авансовых платежей и окончательный расчет по оплате оказанных услуг по передаче электроэнергии за указанные расчетные периоды производил несвоевременно.
В связи с несвоевременной оплатой ответчиком промежуточных платежей и окончательного расчета по оплате оказанных услуг по передаче электроэнергии за август, сентябрь, октябрь 2017, истец на суммы задолженности начислил пени, предусмотренные договором и действующим законодательством.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что факт нарушения ответчиком сроков оплаты электрической энергии подтвержден материалами дела, с учетом перерасчета суммы неустойки по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации на день вынесения решения (в размере 7,25% годовых), суд удовлетворил исковые требования частично.
Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктами З.2.1, 3.2.8 Договора, ответчик обязуется оплачивать услуги истца по передаче электрической энергии в размере и в сроки, установленные Договором.
В соответствии с пунктом 7.11 Договора (в редакции Дополнительного соглашения от 01.01.2017) за несвоевременное и (или) не полное исполнение обязательств по оплате, предусмотренных настоящим Договором, ответчик обязан уплатить истцу пени в размере 1/130 (одной стотридцатой) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Таким образом, условие о начислении неустойки, в том числе на промежуточные платежи, было согласовано сторонами в Договоре, в связи с чем оно должно применяться при разрешении настоящего спора.
При этом абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" также предусмотрено, что потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатои ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Более того, неприменение условия о начислении неустойки (как способа исполнения обязательства и меры ответственности за его неисполнение) на промежуточные платежи нивелирует саму необходимость оплачивать 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты, что предусмотрено как Договором, так и соответствующей нормой права (пункт 15(3) Правил N 861), делает необязательным к исполнению это положение, вследствие чего также не способствует укреплению платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов.
При этом, исходя из положений статей 1, 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
Положениями Гражданского кодекса РФ и законодательством в сфере оказания услуг по передаче электрической энергии также не ограничено право исполнителей начислять неустойку за нарушение сроков промежуточных (авансовых) платежей.
В свою очередь, в рассматриваемом деле факт оказания истцом ответчику услуг по передаче электрической энергии, а также то обстоятельство, что оплата оказанных услуг произведена с нарушением сроков, предусмотренных Договором, подтверждены материалами дела.
Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 09 июня 2018 года по делу N А40-256313/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.И. Трубицын |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.