Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2018 г. N 13АП-23317/18

г. Санкт-Петербург

03 сентября 2018 г.

Дело N А42-10237/2009-55

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Бурденков Д.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Администрации ЗАТО г. Североморска на определение Арбитражного суда Мурманской области от 15.08.2018 по делу N А42-10237/2009-55 (судья М.А. Киличенкова), принятое

по заявлению конкурсного управляющего Североморского муниципального

унитарного предприятия тепловых сетей ЗАТО г. Североморска Андреева Максима Николаевича

о разрешении разногласий - изменении календарной очередности текущих платежей

и заявлению представителей бывших работников Североморского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей ЗАТО г. Североморска Родченковой Светланы Сергеевны, Горбик Андрея Григорьевича, Малковой Валентины Семеновны о разрешении разногласий - изменении календарной очередности погашений требований кредиторов,

установил:

Заявителем направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Мурманской области от 15.08.2018 по делу N А42-10237/2009.

В соответствии с частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции.

При этом, имеющаяся в указанной части отсылка на правила, предусмотренные для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции относится как к порядку рассмотрения жалобы на определения суда, так и порядку ее подачи, то есть через суд первой инстанции.

В силу части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушении названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. На почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, адресатом поименован Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба доставлена почтой непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, т.е. названному отправителем адресату.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23317/2018) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 9 листах и приложенные документы на 15 листах; Конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Д.В. Бурденков