город Омск |
|
03 сентября 2018 г. |
Дело N А46-3564/2018 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Тетериной Н.В.
судей Рожкова Д.Г., Семёновой Т.П.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Матвеевой Ю.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8995/2018) акционерного общества "Омскэлектро" на решение Арбитражного суда Омской области от 18.06.2018 по делу N А46-3564/2018 (судья Баландин В.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "СибРегионСвет" (ИНН 5507236355, ОГРН 1135543002418) к акционерному обществу "Омскэлектро" (ИНН 5506225921, ОГРН 1135543015145) о взыскании 2 179 051 руб. 76 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СибРегионСвет" (далее - ООО "СибРегионСвет") обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Омскэлектро" (далее - АО "Омскэлектро") о взыскании задолженность в сумме 1 900 000 руб. 00 коп. по договору уступки права требования (цессии) N 2017/55-47 от 01.12.2017, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 279 051 руб. 76 коп. за период с 31.05.2016 по 14.02.2018, с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 15.02.2018 года по день фактической оплаты, исходя из действующей ключевой ставки Банка России в соответствующем периоде.
Решением Арбитражного суда Омской области от 18.06.2018 по делу N А46-3564/2018 с АО "Омскэлектро" в пользу ООО "СибРегионСвет" взыскана задолженность в сумме 1 900 000 руб. 00 коп. по договору уступки права требования (цессии) N 2017/55-47 от 01.12.2017, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 279 051 руб. 76 коп. за период с 31.05.2016 по 14.02.2018, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 895 руб. 00 коп. Решено осуществлять дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить на сумму основного долга - 1 900 00 руб. 00 коп., начиная с 15.02.2018 года по день фактической оплаты долга по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды. При частичном погашении задолженности, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить на оставшуюся часть задолженности.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, АО "Омскэлектро" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Омской области от 18.06.2018 по делу N А46-3564/2018, оставить исковое заявление без рассмотрения.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2018 жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 03.09.2018.
В судебное заседание, состоявшееся 03.09.2018, представители сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, не явились. На основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
До начала судебного заседания (17.08.2018) АО "Омскэлектро" заявлен отказ от апелляционной жалобы в письменной форме.
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, заявление об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его принять, поскольку заявленный АО "Омскэлектро" отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе АО "Омскэлектро" следует прекратить.
В таком случае государственная пошлина, уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 49, статями 150, 184-188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ акционерного общества "Омскэлектро" от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-8995/2018) на решение Арбитражного суда Омской области от 18.06.2018 по делу N А46-3564/2018 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Омскэлектро" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную по платёжному поручению N 2941 от 20.06.2018.
Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий |
Н.В. Тетерина |
Судьи |
Д.Г. Рожков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-3564/2018
Истец: ООО "СИБРЕГИОНСВЕТ"
Ответчик: АО "ОМСКЭЛЕКТРО"