Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2018 г. N 10АП-13708/18

г. Москва

03 сентября 2018 г.

Дело N А41-74931/17

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Ивановой Л.Н.,

рассмотрев в порядке статьи 272.1 АПК РФ апелляционную жалобу ООО "ТеплоВодоСервис" на определение Арбитражного суда Московской области от 18.12.2017, принятое судьей Ковалем А.В. по делу N А41-74931/17, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению ООО "ТеплоВодоСервис" к ООО "Богородские коммунальные системы" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТеплоВодоСервис" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Богородские коммунальные системы" о взыскании задолженности в размере 112 478,89 руб., неустойки в размере 3 059,36 руб., за период, начиная с 10.06.2017 по 12.09.2017, неустойки, начисленной исходя из общей суммы задолженности в размере 112 478,89 руб. на ставку рефинансирования в размере 1/130 за каждый день просрочки, за период, начиная с 13.09.2017 по дату фактического исполнения обязательства (оплаты задолженности) по договору N 1414 от 31.03.2017.

В соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Московской области от 07.11.17 (резолютивная часть по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства) исковые требования удовлетворены в части взыскания задолженности в размере 112 478,89 руб., неустойки в размере 2 765,88 руб. за период с 10.06.2017 по 12.09.2017 и неустойки, начисленной исходя из общей суммы задолженности в размере 112 478,89 руб. на ставку рефинансирования в размере 1/130 за каждый день просрочки, за период, начиная с 13.09.2017 по дату фактического исполнения обязательства (оплаты задолженности) по договору N 1414 от 31.03.2017; в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Мотивированное решение по делу N А41-74931/17 было изготовлено Арбитражным судом Московской области 20.07.2018 по заявлению ООО "Богородские коммунальные системы".

Арбитражным судом Московской области 01.12.2017 по делу N А41-74931/17 выдан исполнительный лист.

Определением Арбитражного суда Московской области от 18.12.2017 исполнительный лист от 01.12.2017 серии ФС N 017406181, выданный на основании решения Арбитражного суда Московской области от 07.11.2017 по делу N А41-74931/17, рассмотренному в порядке упрощенного производства, отозван.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "ТеплоВодоСервис" обратилось в апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

В соответствии с положениями части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Дело рассмотрено без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 272.1 АПК РФ. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Как указывалось ранее, решением (резолютивная часть) Арбитражного суда Московской области от 07 ноября 2017 года исковые требования ООО "ТеплоВодоСервис" к ООО "Богородские коммунальные системы" удовлетворены в части взыскания задолженности в размере 112 478,89 руб., неустойки в размере 2 765,88 руб. за период с 10.06.2017 по 12.09.2017 и неустойки, начисленной исходя из общей суммы задолженности в размере 112 478,89 руб. на ставку рефинансирования в размере 1/130 за каждый день просрочки, за период, начиная с 13.09.2017 по дату фактического исполнения обязательства (оплаты задолженности) по договору N 1414 от 31.03.2017.

Арбитражным судом Московской области на основании указанного решения был выдан исполнительный лист от 01.12.2017.

Однако, как следует из материалов дела, 16.11.2017 в Арбитражный суд Московской области поступило ходатайство ООО "Богородские коммунальные системы" о составлении мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Также ООО "Богородские коммунальные системы" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об отзыве исполнительного листа от 01.12.2017 по делу N А41-74931/2017.

Согласно части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (часть 2 статьи 318 АПК РФ).

На основании статьи 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства (часть 1). Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Согласно пункту 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Как указано в части 2 статьи 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В силу части 3 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Частью 4 статьи 229 АПК РФ определено, что решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Из анализа названных норм права, в том числе части 2 статьи 229 АПК РФ, следует, что решение суда, вынесенное в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению, при этом, вступает это решение суда в законную силу по истечении 15-ти дней с момента его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Таким образом, по этой категории дел законодатель разделил порядок вступления в законную силу решения суда и порядок его исполнения.

Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 07.11.3017, принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования ООО "ТеплоВодоСервис" были удовлетворены частично.

На основании вышеуказанного решения, судом выдан исполнительный лист по настоящему делу - 01.12.2017.

Таким образом, исполнительный лист по настоящему делу выдан в соответствии с нормами действующего законодательства.

Частью 7 статьи 319 АПК РФ предусмотрено, что исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.

Указанное обстоятельство является единственным основанием для отзыва исполнительного листа.

Апелляционный суд отмечает, что законодатель связывает выдачу исполнительного листа не с фактом составления мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, а с фактом вступления решения в законную силу (подачи/неподчи апелляционной жалобы).

При этом ни ответчиком, ни истцом апелляционная жалоба на решение суда по настоящему делу не подавалась.

Исходя из изложенного, апелляционный суд приходит к выводу о том, что поскольку в соответствии с частью 7 статьи 319 АПК РФ отзывается только исполнительный лист, выданный до вступления решения в законную силу, исполнительный лист по настоящему делу отзыву не подлежал.

С учетом указанного, поскольку у суда первой инстанции отсутствовали основания для отзыва исполнительного листа от 01.12.2017 по настоящему делу, обжалуемого определение подлежит отмене, а заявление ООО "Богородские коммунальные системы" об отзыве исполнительного листа - оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 части 4 статьи 272, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 18.12.2017 года по делу N А41-74931/17 отменить.

В удовлетворении заявления ООО "Богородские коммунальные системы" об отзыве исполнительного листа от 01.12.2017 серии ФС N 017406181 по делу N А41-74931/17 отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ, в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Л.Н. Иванова