г. Хабаровск |
|
03 сентября 2018 г. |
А16-1769/2018 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Гричановской Е.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области
на определение от 23.08.2018
по делу N А16-1769/2018
Арбитражного суда Еврейской автономной области,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение от 23.08.2018 по делу N А16-1769/2018 Арбитражного суда Еврейской автономной области, направив ее непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший судебный акт в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Вместе с тем, апелляционная жалоба Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области подана по средствам сервиса "Мой Арбитр" 28.08.2018 минуя Арбитражный суд Еврейской автономной области, непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует информация о документе дела N А16-1769/2018.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области подлежит возвращению последнему арбитражным судом апелляционной инстанции.
Вместе с тем, поскольку апелляционная жалоба поступила посредством сервиса подачи документов в электронном виде "Мой арбитр", бумажный носитель с текстом апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес заявителя жалобы не направляется.
Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Судья |
Е.В. Гричановская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А16-1769/2018
Истец: ООО "Южное жилищно-коммунальное хозяйство"
Ответчик: Управление федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области
Хронология рассмотрения дела:
03.09.2018 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5062/18