Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2018 г. N 08АП-10664/18

город Омск

03 сентября 2018 г.

Дело N А81-3235/2018

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Золотова Л.А., согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке взаимозаменяемости с судьей Лотовым А.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10664/2018) Управления Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.07.2018 по делу N А81-3235/2018 (судья Лисянский Д.П.), принятое по заявлению Департамента государственного заказа Ямало-Ненецкого автономного округа (ИНН 8901017607, ОГРН 1068901003984) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН 8901003347, ОГРН 1028900511420) об оспаривании решения от 05.04.2018 N 04-01/131-2018, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Евромед", ГБУЗ ЯНАО "Салехардская станция скорой медицинской помощи",

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 17.08.2018 по делу N А81-3235/2018.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2018 по делу N А81-3235/2018 апелляционная жалоба Управления Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 25.09.2018 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда надлежащие документы, подтверждающие направление копий апелляционной жалобы Департаменту государственного заказа Ямало-Ненецкого автономного округа; обществу с ограниченной ответственностью "Евромед"; ГБУЗ ЯНАО "Салехардская станция скорой медицинской помощи" заказным письмом с уведомлением о вручении.

30.08.2018 по системе "Мой Арбитр" в суд апелляционной инстанции во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от Управления Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения поступили скриншот и копия списка N 185.

Рассмотрев поступившие документы, судом апелляционной инстанции установлено, что Управление Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу не устранило недостатки, указанные в определении от 17.08.2018.

Из представленных подателем жалобы скриншота и копии списка N 185 судом не усматривается, что отправка копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов произведена Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 листах и приложенные к жалобе документы на 18 листах.

Судья

Л.А. Золотова