Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2018 г. N 12АП-10504/18

г. Саратов

04 сентября 2018 г.

Дело N А12-17851/2018

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Шалкин В.Б., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теплогенерирующая компания" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 18 июля 2018 года по делу N А12-17851/2018, принятое в порядке упрощённого производства, (судья Милованова И.В), по иску общества с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения", г. Волгоград, (ОГРН 1143443032468, ИНН 3460019060) к обществу с ограниченной ответственностью "Теплогенерирующая компания", г. Волгоград, (ИНН 3442108486, ОГРН 1103459001095) о взыскании по договору от 01.07.2015 N 000372 за февраль 2018 года в сумме 314 745,17 рублей, законную неустойку в сумме 21765,84 рублей и до полного погашения задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9710 рублей и услуг представителя в сумме 17700 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Теплогенерирующая компания" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 18 июля 2018 года по делу N А12-17851/2018, принятое в порядке упрощённого производства

Определением суда от 9 августа 2018 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 3 сентября 2018 года, ввиду её несоответствия требованиям частей 3, 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, а именно:

- отсутствия квитанции о направлении копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес лица, участвующего в деле, - общества с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения";

- отсутствия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в размере 3000 рублей, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении её размера.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена обществу с ограниченной ответственностью "Теплогенерирующая компания" по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц: 400122, г. Волгоград, ш. Авиаторов, д. 16 (лист дела 45 тома 1).

Документом, подтверждающим получение 17 августа 2018 года копии указанного судебного акта заявителем апелляционной жалобы, является вернувшееся в суд почтовое уведомление N 41097323543649.

Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления её без движения не заявлено.

Учитывая изложенное, данная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теплогенерирующая компания" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 18 июля 2018 года по делу N А12-17851/2018, принятое в порядке упрощённого производства, возвратить заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

В.Б. Шалкин