Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2018 г. N 09АП-39002/18

г.Москва

03 сентября 2018 г.

Дело N А40-239465/17

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гончарова В.Я.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Биола" на Решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.04.2018 по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-239465/17, принятое судьей Петрухиной А.Н. (136-1719) по иску ООО "Мега-Макс" (ОГРН 1147746891808) к ООО "БИОЛА" (ОГРН 1087746109362) о взыскании 2 995 124,44 руб., без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 11.04.2018 по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-239465/17 требования ООО "Мега-Макс" (далее - истец) о взыскании с ООО "БИОЛА" (далее - ответчик) денежных средств оплаченных платежным поручением N 251 от 11.10.2017 в размере 2.995.124,44 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 37.976,00 рублей - удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой в которой просил отменить решение суда, в связи с нарушением норм процессуального права, оставив иск без рассмотрения, считает, что истцом не соблюден претензионный досудебный порядок урегулирования спора.

Отзыва на апелляционную жалобу в порядке ст.262 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) не поступало.

Проверив законность и обоснованность принятого решения в порядке ст.266, ч.5 ст.268, 272.1 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного решения в связи со следующим.

Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, поскольку в отсутствие мотивированного решения суда, содержащего доводы и выводы суда в отношении фактов и обстоятельств подлежащих доказыванию, не имеется оснований для отмены данного судебного акта, а содержание резолютивной части решения суда соответствует материалам дела, то есть принятое по настоящему делу судебное решение является законным, оснований для исследования доводов жалобы, касающихся оценки представленных в дело доказательств не имеется в силу установленного гл.29 АПК РФ порядка.

Однако суд апелляционной инстанции, считает необходимым отметить, что из материалов дела усматривается факт перечисления истцом в пользу ответчика 2.995.124,44 рублей согласно платежного поручения N 251 от 11.10.2017, правовые основания для удержания названной суммы, ответчик, при рассмотрении дела судом первой инстанции, в нарушении ст.65 АПК РФ не представил, в связи с этим названные требования следовало удовлетворить в силу ст.ст.309, 310, 1102, 1103, 1105 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст.ст. 9, 65, 71 АПК РФ.

Кроме этого, утверждения ответчика о не соблюдении истцом досудебного претензионного порядка урегулирования спора ввиду не направления соответствующей корреспонденции по юридическому адресу последнего, подлежат отклонению, как противоречащие представленным в материалы дела документам (л.д. 46-48, 50).

Иные доводы апелляционной жалобы, не могут служить основанием для отмены или изменения судебного акта, поскольку не могли повлиять на правильное по существу решение.

При таких обстоятельствах принятое по настоящему делу судебное решение в обжалованной части является законным.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта в порядке ч.4 ст.270 АПК РФ, не допущено.

Понесенные истцом расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд с иском, правомерно взысканы с ответчика в порядке ч.1 ст.110 АПК РФ.

Расходы по оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы распределяются согласно ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266, 269, 271, 272.1 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2018, по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-239465/17, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа и только по основаниям предусмотренным ч.4 ст. 288 АПК РФ.

Председательствующий судья

В.Я. Гончаров