Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2018 г. N 13АП-19859/18

г. Санкт-Петербург

10 октября 2018 г.

Дело N А56-92201/2017

Резолютивная часть определения объявлена 08 октября 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 10 октября 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенковой И.В.

судей Пряхиной Ю.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания Лиозко В.И.

при участии:

согласно протоколу

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-19859/2018 ООО "Нордстрой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2018 по делу N А56-92201/2017 (судья Пономарева О.С.), принятое

по иску ООО "Строительная компания "Топаз"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Нордстрой"

о взыскании,

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2018 удовлетворен иск ООО "Строительная компания "Топаз" (далее - истец): в его пользу с ООО "Нордстрой" (далее - ответчик) взыскано 360 198,51 руб. задолженности, 1 449,46 руб. неустойки по договору от 20.02.2017 N 04/2017, а также 30 000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя, 15 633 руб. - госпошлины по иску.

Определением суда от 13.06.2018 в резолютивной части указанного решения исправлена опечатка: определено абзац 1 резолютивной части читать в следующей редакции: "Взыскать с общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью "НОРДСТРОЙ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ТОПАЗ" 630 198 руб. 51 коп. задолженности по договору от 20.02.2017 N 04/2017; 1 449 руб. 46 коп. неустойки; 30 000 руб. в порядке возмещения расходов на оплату услуг представителя; 15 633 руб. расходов по уплате государственной пошлины".

На решение суда ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить обжалуемый судебный акт.

В настоящем судебном заседании представитель ответчика заявил письменный отказ от апелляционной жалобы.

Рассмотрев отказ от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции признает его не противоречащим требованиям закона, не нарушающим прав других лиц, а, равно - соответствующим положениям статьи 49 АПК РФ, в связи с чем, принимается судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Нордстрой" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2018 по делу N А56-92201/2017.

Производство по апелляционной жалобе регистрационный номер 13АП-19859/2018 прекратить.

Возвратить ООО "Нордстрой" из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Ю.В. Пряхина В.А. Семиглазов